Дело № 2-2934/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-003875-06

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «КВГ – Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО2 заключен договор займа .............. на сумму 40 000 рублей, на срок до .............. под 0,8 % годовых. 

.............. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив» заключен договор уступки прав требования (цессии) .............., по которому цедент передал цессионарию права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 

.............. между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ – Ресурс» заключен договор уступки прав требования (цессии) .............., по которому цедент передал цессионарию права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 

Ответчик проигнорировал требование о погашении кредитной задолженности, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено. 

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору от .............. .............., заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО2, в сумме 98 378 рублей 25 копеек, из которых:

40 000 рублей - сумма займа (основного долга); 

58 378 рублей 25 копеек - проценты за пользование займом за период времени с .............. по ...............

Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 935 рублей 14 копеек. 

Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела произведено судом в соответствии с требованиями статей 113 – 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд, адресом регистрации места жительства ответчика было указано – ...............

По указанному адресу судом заблаговременно и неоднократно направлялась корреспонденция, в том числе, судебные повестки о необходимости явки в судебные заседания, которые возвращались обратно с отметками оператора почтовой связи «истек срок хранения». 

Согласно сообщению начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. от .............., ФИО1 в период времени с .............. по .............. был зарегистрирован по адресу: ............... В настоящее время второй дополнительный адрес ФИО1 для регистрационного учета и административной практики - .............., без указания более точной информации, позволяющей установить конкретный адрес проживания.

В своем заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указал, что снят с регистрационного учета, однако, адрес фактического места жительства не указал. 

Сторонами по делу не представлено, судом не добыты сведения о фактическим адресе месте жительства или регистрации ФИО1, в связи с чем, дело рассмотрено по последнему известному адресу регистрации места жительства ответчика. 

Ответчик в судебные заседания не являлся, письменный отзыв (возражения) относительно заявленного требования не представил, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, сведения о фактическом адресе места жительства и работодателе ответчика установить не представилось возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, определением судьи от .............. дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Отсутствие в ГК РФ специальных правил о заключении кредитного договора свидетельствует том, что порядок заключения кредитного договора должен подчиняться общим положениям о заключении гражданско-правового договора, содержащимися в гл. 28 ГК РФ (статьи 432-449).

Согласно общим правилам, регламентирующим заключение всякого гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами (в данном случае кредитором и заемщиком) в требуемой в подлежащих случаях форме (простой письменной по кредитным договорам) достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от .............. .............. «О банках и банковской деятельности», банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Федеральным законом от .............. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управлении микрофинансовой организации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами и не оспаривается сторонами, что .............. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО2 заключен договор займа .............. на сумму 40 000 рублей, на срок до .............. под 0,8 % годовых. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка) или перейти к другому лицу на основании закона. 

При этом, не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации .............. от .............. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке прав требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями, суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, по смыслу указанных положений кредитного договора при их толковании согласно ст. 431 ГК РФ, ответчик дал согласие на уступку банком прав по договору с передачей любой информации, касающейся клиента, любому третьему лицу, без дополнительного согласования с клиентом конкретного такого случая, что не противоречит требованиям закона.

Материалами гражданского дела подтверждается, что .............. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив» заключен договор уступки прав требования (цессии) .............., по которому цедент передал цессионарию права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 

.............. между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ – Ресурс» заключен договор уступки прав требования (цессии) .............., по которому цедент передал цессионарию права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 

На дату уступки прав (требований), задолженность ФИО1 рассчитана в размере 126 991 рубль 78 копеек. 

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. вынесен/выдан судебный приказ .............. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КВГ – Ресурс» задолженности по кредитному договору от .............. ............... 

Определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. отменен судебный приказ ............... 

.............. в суд направлено и .............. поступило рассматриваемое исковое заявление. 

Заявленная к взысканию сумма задолженности по процентам за пользование займом (58 378 рублей 25 копеек) соответствует требованиям закона и условиям договора, согласно которым кредитор не вправе начислять проценты, после того, как их сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного кредита.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с указанными нормами права, приводят суд к выводу о законности и обоснованности заявленного искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Суд принимает во внимание, что требование о взыскании задолженности заявлено в пределах сроков исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В рассматриваемом споре истцом не заявляется требований о взыскании с ответчика неустойки или иных штрафных санкций, к которым могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 935 рублей 14 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования имущественного характера удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 935 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование ООО «КВГ – Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., в пользу ООО «КВГ – Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от .............. .............., заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО2, в сумме 98 378 рублей 25 копеек, из которых:

40 000 рублей - сумма займа (основного долга); 

58 378 рублей 25 копеек - проценты за пользование займом за период времени с .............. по ...............

Взыскать с ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., в пользу ООО «КВГ – Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 935 рублей 14 копеек.

ФИО1 вправе подать в Минераловодский городской суд .............. заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ...............