Дело № 2-1012/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 30 июля 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Жаворонковой В.А.,

при секретаре Алещенковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 2 по Смоленской области обосновывая требования указала, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 2 по Смоленской области.

28.05.2018 ответчиком в налоговый орган была предоставлена налоговая декларация по НДФЛ за 2017 год для получения налогового вычета в связи с покупкой индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

При проведении камеральнойо налоговой проверки представленной декларации, налоговым органом было принято решение о предоставлении имущественного налогового вычета в размере 51 881 руб.

Согласно информации из базы данных МРИ ФНС России № 2 по Смоленской области, ФИО1 на основании выданной налоговой декларации за 2005 год предоставлялся имущественный налоговый вычет в связи с приобретением в собственность жилого дома, расположенного по адресу: ..., в размере 5 760 руб.

Согласно положениям ст. 220 Налогового кодекса РФ, повторное предоставление налогового вычета не допускается. 

Просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 51 881 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.06.2019 в размере 341,49 руб., проценты за период с 15.06.2019 по день вынесения судом решения исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на этот период. 

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № 2 по Смоленской области ФИО2 исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Заслушав представителя истца, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

С учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 1 766,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 51 881 (пятьдесят одну тысячу восемьсот восемьдесят один) рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.06.2019 в размере 341 (триста сорок один) рубль 49 копеек, проценты за период с 15.06.2019 по день вынесения судом решения исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, проценты за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на этот период. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 1 766 (одну тысячу семьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца. 

Судья В.А. Жаворонкова 

02.09.2019 вступает в силу