Дело № 2-2149/20 8 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. С-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Ронжиной Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносельской районной общественной организации местное отделение ВОА к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, 

УСТАНОВИЛ:

Красносельская районная общественная организация местное отделение ВОА обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчику на праве собственности принадлежат гаражи № 

<

адрес>», установленные отчетной конференцией взносы ответчиком не уплачиваются. Просит взыскать с ответчика задолженность по взносам за 2017-2018 г.г. в размере 61400 руб., расходы по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, о чем имеется заявление ( л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился, повестки, направленные судом посредством почтовой связи в адрес регистрации ответчика, имеющийся в материалах дела, адресату не вручены, поскольку по извещению в отделение связи ответчик не явился за получением почтового отправления, иного адреса проживания ответчика в материалах дела не имеется. Известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонной связи не представилось возможным (л.д. 35,40,43).

Как следует из п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении, принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика, суд полагает с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Уставом общественной организации ВОА, члены общества платят вступительный, членский и целевые взносы ( п. 5.4.); член общества обязан своевременно уплачивать взносы ( п. 5.11.4) ( л.д. 13). 

Согласно Положению о первичной организации С- Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации ВОА, Общее собрание ( Конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов, необходимых для обеспечения жизнедеятельности первичной организации, порядок, размеры и сроки их внесения (л.д.14). 

Из материалов дела следует, что 31.01.2003 г. между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербург (арендодатель) и Красносельской районной общественной организацией Санкт-Петербург – местное отделение всероссийского общества автомобилистов (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 08-ЗК-00255, согласно которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды участок Зона 10, кадастровый номер № 

<

№>, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург

<

адрес>, площадью 31680 кв.м., под гаражи (код – 11.4) (л.д.11).

Согласно карточки гаража № 

<

№>, с 2014 г. собственником гаража являлся ФИО1 (л.д.5).

Согласно карточки гаража № 

<

№>, с 2017 г. собственником гаража являлся ФИО1 (л.д.7).

Таким образом, на ФИО1 в силу положений вышеуказанных норм лежит обязанность по уплате членских взносов. 

Постановлением Отчетной конференции ПО ВОА «Сосновая Поляна» Красносельской районной общественной организации местного отделения ВОА от 22.12.2018 г. утверждена оплата задолженности за прошедшие годы в размере 15000 руб., за расширенный гараж площадью более 18 кв.м. оплачивается дополнительно 400 руб. за кв.м. ( л.д.15-16). 

Ответчик не исполнил обязанности по уплате, установленных решением общей конференции взносов. Из справки о задолженности по уплате годовых взносов ПО «Сосновая Поляна » следует, что ФИО1 в 2017 г., 2018 г. годовые эксплуатационные взносы ВОА не оплачивал, задолженность составила 61400 руб. (л.д. 10).

Определяя размер взносов подлежащих взысканию, суд полагает возможным согласиться с расчетом представленным истцом, принимая во внимание Постановление Отчетной конференции ПО ВОА «Сосновая Поляна» Красносельской районной общественной организации местного отделения ВОА от 22.12.2018 г., которое в установленном законом порядке не оспорено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию взносы за 2017,2018 г.г. в размере 61400 руб. 

Ответчик возражения относительно заявленных требований не представил, расчет не оспорил.

В соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., который суд считает разумным, государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Доказательства уплаты истцом расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины представлены (л.д.4,22-26).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красносельской районной общественной организации местное отделение ВОА удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Красносельской районной общественной организации местное отделение ВОА задолженность по оплате взносов в размере 61400 (шестьдесят одна тысяча четыреста) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) руб., по оплате госпошлины в размере 2042 (две тысячи сорок два) руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. 

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2020 г.