УИД 63RS0№-93

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что с ответчиком ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа № от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> с ответчика в пользу истца взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия детей. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, задолженность по состоянию на февраль 2021 года составляет 315795,10 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд с учетом уточнений взыскать с ФИО2 в свою пользу неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате алиментов в размере 165021, 14 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Просил в удовлетворении иска отказать. 

В судебное заседание третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО7 не явилась, извещалась надлежащим образом. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конвенцией ООН о правах ребенка, принятой 

<

дата>, предусмотрены права ребенка жить и воспитываться в семье, на заботу со стороны родителей, на общение с ними. Особенно выделены имущественные права ребенка, в том числе на получение содержания от родителей.

Согласно ст. 27 Конвенции родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80-99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (статья 106 СК РФ).

Согласно ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО10) М.Ю. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют сына ФИО10 ФИО9, 

<

дата> года рождения, ФИО10 Александра, 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, на основании судебного приказа № от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес>, которым с ФИО2 в пользу ФИО8 на содержание детей ФИО9 и Александра были взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов его заработка. 

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП 

<

адрес>, задолженность ФИО2 по алиментам на 

<

дата> за период с января 2019 года по февраль 2021 года составляет 315795,10 рублей. 

Несовершеннолетние дети, в настоящее время проживает с матерью ФИО1, которая единолично, без участия ответчика содержит несовершеннолетних детей.

В п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов, на содержание несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 165021,14 рублей. 

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и является арифметически верным, иной расчет суду не представлен.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ФИО2 по оплате алиментов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому исковые требования о взыскании с ответчика неустойки правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик дееспособен, находится в трудоспособном возрасте, доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к осуществлению трудовой деятельности, им не представлено, учитывая длительное время неисполнение ответчиком алиментных обязательств, исходя из принципов соразмерности и разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 165021,14 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Доводы ответчика о том, что он отдавал денежные средства истцу наличными, никакими документами не подтверждаются. 

Кроме того, ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих возражений, в связи с чем, суд лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

Поскольку истец при подаче искового заявления в соответствии с ч.9 ст.333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход государства в размере 4 652 рубля 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку уплаты алиментов в сумме 165 021 рублей, 14 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 4 500 рубля 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: подпись М.О. Маркелова 

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № (УИД 63RS0№-93) куйбышевского районного суда 

<

адрес>.