Дело №2а-281/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сретенск 04 декабря 2019 г. 

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к Тонких ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю (далее - МИФНС №6) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам. Заявление мотивировано тем, что в собственности ответчика имеются транспортные средства и недвижимое имущество, признанные объектами налогообложения. За 2015 г. и 2016 г. в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ответчик не уплатил транспортный и земельный налоги, в связи с чем образовалась недоимка, на сумму которой начислены пени. Ответчику направлялись требования от 17.12.2016 г. № 14614 и от 18.12.2017 г. № 5819 об уплате налогов, пени. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 5751 руб. 70 коп. в том числе: недоимку по транспортному налогу в размере 4370 руб., пени по транспортному налогу – 20 руб. 53 коп., недоимку по земельному налогу – 1355 руб., пени по земельному налогу – 6 руб. 17 коп. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился. Согласно данным, полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю, ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. По указанному адресу судом направлено судебное извещение. Однако судебная корреспонденция вернулась в суд без отметки о вручении ее адресату. 

Таким образом, судом были приняты все меры к уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность каждого гражданина РФ платить законно установленные налоги и сборы также установлена ст. 57 Конституции РФ.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. К таким объектам относятся, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, который в силу положений ч.1 и ч. 2 ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу положений ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок налогоплательщик выплачивает пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности транспортное средство № года выпуска и земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, расположенные по адресам: 

<

адрес> соответственно.

Налогоплательщику направлялись уведомления о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 г. в сумме 2185 руб. и 2016 г. в сумме 2185 руб. в срок до 01.12.2016 г и 01.12.2017 г. соответственно, а также земельного налога за 2015 г. в сумме 361 руб. и 2016 г. в сумме 994 руб. в срок до 01.12.2016 г и 01.12.2017 г. соответственно.

Требованием № 14614 по состоянию на 17 декабря 2016 г. налогоплательщику предложено уплатить в срок до 25 января 2017 г. недоимку по транспортному налогу в размере 2185 руб., пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 92 коп, недоимку по земельному налогу в размере 361 руб., пени по земельному налогу в размере 01 руб. 80 коп. 

Требованием № 5819 по состоянию на 18 декабря 2017 г. налогоплательщику предложено уплатить в срок до 12 февраля 2018 г. недоимку по транспортному налогу в размере 2185 руб., пени по транспортному налогу в размере 09 руб. 61 коп, недоимку по земельному налогу в размере 994 руб., пени по земельному налогу в размере 04 руб. 37 коп. 

Указанные требования направлялись ответчику по месту его жительства и в добровольном порядке исполнены не были.

Таким образом, налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика об уплате налога и направлению ему требования об уплате налога и пени, предусмотренные действующим законодательством.

В связи с неуплатой задолженности по обязательным платежам налоговым органом было подано заявление мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 12 апреля 2019 г., в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов отменен, что послужило поводом для обращения в суд с административным исковым заявлением. 

Принимая во внимание, что срок для обращения в суд с настоящим иском не нарушен, представленные административным истцом расчеты ответчиком не оспорены, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к Тонких ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам удовлетворить.

Взыскать с Тонких ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю, с зачислением в соответствующий бюджет, задолженность в размере 5 751 руб. 70 коп., в том числе: недоимку по транспортному налогу с физических лиц – 4370 руб., пени по транспортному налогу – 20 руб. 53 коп., недоимку по земельному налогу – 1355 руб., пени по земельному налогу – 6 руб. 17 коп.

Взыскать с Тонких ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Коробенкова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2019 г. 

Уникальный идентификатор дела 75RS0019-01-2019-000454-74