ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Н.О. Дыбаль, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебного заседания, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ул. Калинина, 6 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РО, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2017г. в 14 час. 50 мин., ФИО1 находясь возле 

<

адрес> по пер. Садовому в п. Каменоломни нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить хулиганский действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что был выпивши. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Из протокола об административном правонарушении № от 24.05. 2017г. (л.д. 2), материалов административного расследования, судом установлено, что 24.05.2017г. в 14 час. 50 мин., ФИО1 находясь возле 

<

адрес> по пер. Садовому в п. Каменоломни нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить хулиганский действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами, представленными суду и исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении от № от 24.05.2017г (л.д.2), протоколом о доставлении ФИО1, совершившего административное правонарушение в отдел полиции от 24.05. 2017 года, протоколом о его административном задержании в 16 часов 50 минут от 24.05.2017 г., который ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, рапортами сотрудников УУП ОП-З МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО2, ФИО3, из которых следует, что ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. Из протокола медицинского освидетельствования от 24.05.2017 года следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несмотря на частичное признание вины в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Отягчающих вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 К РФ об АП судом не установлено. 

При вынесении наказания судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал частично, нигде не работает, в связи с чем полагает обоснованным назначить наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией данной статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с отбыванием в приемнике-распределителе при УВД г. Шахты. 

Срок отбывания ФИО1 считать с момента его задержания, т.е. с 24 мая 2017 г. с 16 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области. 

Судья Н.О.Дыбаль