Дело № 2-1495/П-18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., 

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о расторжении договора страхования № №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что согласно условий вышеуказанного договора страхователь обязался выплачивать страховые взносы в рассрочку в безналичном порядке – перечислением денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в размере 1 128 рублей 31 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ года. На направленное ДД.ММ.ГГГГ года истцом письменное требование о расторжении договора ФИО1 не ответил. На основании положений ст.ст. 309,310, 954, 452 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд иск удовлетворить и одновременно взыскать расходы по госпошлине, уплаченные при обращении в суд с настоящим иском в размере 6000 рублей.

В судебном заседании стороны не присутствовали. 

Истец письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.04) просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В отношении ответчика судом принимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания по адресу места регистрации (л.д.52). Направлявшиеся в адрес ответчика по месту жительства и регистрации судебные извещения, возращены в суд за истечением срока хранения. С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ и положения ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии и по смыслу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования № (л.д.25-32,33). Согласно условий вышеуказанного договора, страховую премию страхователь обязался выплачивать наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования, кроме первого периода страхования, подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовые страховые тарифы, установленные в процентах от страховой суммы установлены в процентах в разделе 4 договора. Условия договора и Правила страхования при ипотечном кредитовании ответчику были достоверны известны, договор подписан им.

Под страховой премией, исходя из положения ст. 954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, установленные договором страхования.

Статьей 314 ГК РФ установлено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такового периода.

В течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, равные одному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинается исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода.

Как указывает истец, срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 1 128 рублей 31 копеек истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии и по смыслу пункта 6.6.5 Правил страхования действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, если страховщиком не была предоставлена страхователю отсрочка в уплате.

Ответчик не исполняет обязательств по договору в части внесения страховой премии за каждый страховой период; о расторжении договора ответчик к истцу не обращался. В этой связи, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось письменное требование о расторжении договора (л.д.45,46), которое оставлено ФИО1 без ответа.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора не имеется.

На основании изложенного и учетом положения ст. 450 ГК РФ, заявленной истцом требование подлежит удовлетворению.

На основании положения ст. 98 ГПРК РФ суд взыскивает по заявлению истца с ответчика расходы по госпошлине; несение данных расходов, определяемых в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, истцом подтверждается платежным документом на листе дела 05.

Иных требований суду не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования удовлетворить.

Договор страхования № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, расторгнуть

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по госпошлине в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова