Материал № 5-2041/2020

61 RS0019-01-2020-007176-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 25 ноября 2020 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием заявителя ГЛВ, гражданина ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 9, привлекавшего к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

17.08.2020 в 00.17 ч. ФИО2, находясь в 

<

адрес>, нанес несколько ударов рукой по телу ФИО3, которой причинил телесные повреждения и физическую боль, что подтверждается заключением эксперта ГБУ РО «БСМЭ» № 547 от 25.08.2020 и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, и сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности.

Дело рассмотрено с участием ФИО2, который вину в содеянном признал частично и пояснил, что 17.08.2020 находился дома, где между ним и дочкой ФИО3 произошла ссора, в ходе которой он несколько раз рукой ударил дочь. ФИО3 не оплачивает коммунальные платежи, постоянно препятствует проживанию в квартире. 

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что 17.08.2017 около 00.00 ч. она находилась домой, проснулась от шума с кухни. Выйдя в коридор, увидела, что сломал шкаф. Она зашла в туалет, а её отец ФИО2 накинулся на неё с кулаками, при этом ругался матом. Он причинил ей физическую боль, она теряла сознание. Спасли её от расправы ФИО2 соседи, которые вызвали скорую помощь и милицию. Затем она с участковым ходила к судебному медику, который снял телесные повреждения. Она настаивает на привлечении ФИО2 к административной ответственности за причинение ей телесных повреждений.

Судья, выслушав ФИО2 и ГЛВ исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 3356/2800 от 27.08.2020, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.08.2020; заявлением ФИО3 от 16.08.2020, согласно которому она просит привлечь к ответственности своего отца ФИО1, причинившего ей телесные повреждения; определения о признании её потерпевшей от 21.08.2020; справкой МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» от 17.08.2020 об установлении диагноза у ФИО3 – сотрясение головного мозга; протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2020 – осмотр двора по 

<

адрес>; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2; свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые были свидетелями конфликта; заявлениями свидетелей об оглашении показаний в суде; определение о назначении медицинской судебной экспертизы от 24.08.2020 в отношении ФИО3 и заключением эксперта № 57 от 25.08.2020, а также копией паспорта гражданина РФ ФИО2; сведениями АБД «Центр» в отношении ФИО2

Заключением эксперта № 57 от 25.08.2020 в отношении ФИО3 не вызывает сомнений у суда, поскольку медицинское освидетельствование потерпевшей ФИО3 проведено судебно-медицинским экспертом в помещении амбулатории Новочеркасского отделения ГБУ РО «БСМЭ», то есть в соответствующем учреждении, квалифицированным экспертом ФИО6В судебное заседание ФИО2 не представлено доказательств относительно совершенного правонарушения, оправдывающих его.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере здоровья. Объективная сторона ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется деянием в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на причинение вреда здоровью.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина в содеянном. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом № 326-ФЗ от 03.07.2016) - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Определяя ФИО2 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Судом не установлено медицинских противопоказаний в отношении ФИО2 нахождения под административным арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО2, 

<

данные изъяты>, привлекавшего к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Гражданина ФИО2, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту, взяв его под арест в зале суда, исчислять срок административного ареста с момента доставления в суд с 12 часов 00 минут 25 ноября 2020 года.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Суд разъясняет правонарушителю ФИО2, что повторное совершение аналогичного деяния предусматривает уголовную ответственность по ст. 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» (введена Федеральным законном от 03.07.2016 № 323-ФЗ).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Н.П. Егоров