Дело № 1-133/2023

44RS0028-01-2023-001912-39

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Кострома 07 декабря 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Т.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Костромского района Аккуратова А.С., Иванова Л.А., 

подсудимого орлов, 

адвоката Матвеевой Н.А.,

потерпевшей Ки., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

орлов, ***** судимого:

1)19.11.2020 года Костромским районным судом Костромской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 16 апреля 2021 года по отбытии срока наказания;

2)07.09.2023 года Костромским районным судом Костромской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 ч.2 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу 23 сентября 2023 года,

неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

орлов ДДММГГГГ в дневное время, находясь на улице вблизи магазина «Лукоморье» по адресу: (адрес) (адрес) обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя Ки. в отделении банка № ПАО «Сбербанка России» по адресу: (адрес), осознавая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, поднял ее и положил в карман своей одежды, тем самым незаконно завладел банковской картой, обладающей функцией бесконтактной оплаты. Имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ки. и находящихся на банковском счете, путем покупки товаров в торговых точках, расположенных в (адрес), с последующей их оплатой вышеуказанной банковской картой, орлов проследовал в торговый зал магазина «Лукоморье», действуя из корыстных побуждений, с помощью вышеуказанной банковской карты и терминала для оплаты товара безналичным расчетом, оплатил на кассе покупку товаров: около 16.55 часов - двух бутылок продукции алкогольной полусладкой «Три топора» 14%, объемом 1,5 л и стоимостью 239 рублей каждая, общей стоимостью 478 рублей; около 16.57 часов - 2 пачек сигарет «Ява Белое Золото Классическая 100» стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей, 3 пачек сигарет «Ява Зо.» стоимостью 145 рублей каждая, общей стоимостью 435 рублей, а всего товаров на общую сумму 1 213 рублей, после чего вместе с приобретенным товаром с места преступления скрылся, намереваясь в другом магазине продолжить хищение денежных средств с банковского счета Ки. 

Действуя в продолжение задуманного с единым преступным умыслом, орлов проследовал в магазин «Пятерочка» по адресу: (адрес), где из корыстных побуждений с помощью вышеуказанной банковской карты и терминала для оплаты товара безналичным расчетом, оплатил на кассе покупку товаров: около 17.04 часов - одной бутылки коньяка «FAT.OLDBARRELKB» 40% объемом 0,5 л стоимостью 639 рублей 99 копеек, после чего вместе с приобретенным товаром с места преступления скрылся, намереваясь в другом магазине продолжить хищение денежных средств с банковского счета Ки.

Затем, действуя в продолжение задуманного с единым умыслом, орлов проследовал к торговому тоннару «Бакалея», расположенному в 50 м от (адрес), где из корыстных побуждений с помощью вышеуказанной банковской карты и терминала для оплаты товара безналичным расчетом, оплатил на кассе покупку товаров: около 17.14 часов - двух блоков сигарет «Credo» общей стоимостью 1 200 рублей; около 17.15 часов - одного блока сигарет «NZ» стоимостью 800 рублей, а всего товаров на общую сумму 2 000 рублей, после чего вместе с приобретенным товаром с места преступления скрылся, намереваясь в другом магазине продолжить хищение денежных средств с банковского счета Ки.

Действуя в продолжение задуманного с единым преступным умыслом, орлов проследовал в магазин «Винный слад» по адресу: (адрес), где из корыстных побуждений с помощью вышеуказанной банковской карты и терминала для оплаты товара безналичным расчетом, оплатил на кассе покупку товаров: около 17.18 часов - одной бутылки «Настойка Горькая ГР» стоимостью 359 рублей 90 копеек, после чего вместе с приобретенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрении. 

Таким образом, орлов ДДММГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 18 минут тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в общей сумме 4 212 рублей 89 копеек, причинив Ки. материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый орлов в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что ДДММГГГГ днем он встретил у магазина «Лукоморье» по адресу: (адрес) (адрес)-а, своего знакомого Чу., попросил у него сигарету, закурили. В ходе разговора он попросил у Чу. денег на спиртное, но тот сказал, что у него денег нет, после чего они попрощались, и Чу. ушел. Пока докуривал, увидел на земле, там, где стоял Чу., банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета, поднял и положил себе в карман. У него самого банковской карты никогда не было, он понимал, что поднял чужую карту, но решил проверить, есть ли на ней деньги, чтобы потом потратить в магазинах. Он знает о функции бесконтактной оплаты товаров. Он пошел в магазин «Лукоморье» и купил 2 бутылки портвейна объемом 1,5 л каждая. На кассе с помощью найденной банковской оплатил товар. Затем в этом же магазине он купил 5 пачек сигарет «Ява золотая», оплатив покупку банковской картой. Потом он пошел в магазин «Пятерочка» в (адрес), купил бутылку коньяка объемом 0,5 л, расплатился той же банковской картой. После этого магазина сразу прошел к ларьку «Бакалея», где купил два блока сигарет «Credo» и «NZ, оплатив покупку банковской картой. Затем он пошел в магазин «Винный склад» на (адрес), купил бутылку настойки, вновь расплатился картой. Он понимал, что совершает кражу чужих денежных средств. После этого он у магазина «Лукоморье» выбросил банковскую карту за ненадобностью, не знал, заблокирована она или нет. На следующий день к нему пришли сотрудники полиции, стали спрашивать про банковскую карту, он сознался, что нашел чужую карту и оплачивал ею покупки. Вину он признает и раскаивается. Ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, приносит ей извинения. 

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими доказательствами. 

Так, потерпевшая Ки. показала, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № серого цвета, оформленная на ее имя. Данная карта зарплатная, имеет функцию бесконтактной оплаты. Мобильный банк к карте не подключен, на телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн». Последний раз картой пользовалась ДДММГГГГ, на ней оставалось около 25 000 рублей. ДДММГГГГ около 08 часов она дала вышеуказанную банковскую карту своему сыну ФИО1, чтобы он после занятий в техникуме зашел в магазин за продуктами. Около 17.20 часов сын по телефону сообщил, что потерял ее карту, возможно, в автобусе №. После его звонка она зашла в телефоне в приложение «Сбербанк онлайн» и обнаружила списания денежных средств в различных суммах в торговых точках в (адрес). Она сразу заблокировала банковскую карту. Были списаны денежные средства на общую сумму 5 832 рубля 69 копеек, чем ей причинен материальный ущерб. От сотрудников полиции узнала, что орлов похитил с ее карты денежные средства в сумме 4 212 рублей 89 копеек, после чего выбросил карту в (адрес). Хищение на остальную сумму совершено другим лицом. орлов возместил ей материальный ущерб в полном объеме, претензий она к нему не имеет.

Свидетель Си. показал, что ДДММГГГГ около 08 часов мама Ки. передала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы он после занятий в техникуме купил в магазине продукты. В течение дня он несколько раз пользовался картой для оплаты проезда в автобусе, обеда в кафе «Дружба». Около 15.50 часов занятия закончились, и он поехал домой на автобусе №, где также оплатил проезд данной банковской картой. Карту он положил во внутренний карман куртки, возможно, она в этот момент выпала, а он не заметил. Около 17.20 часов он пришел домой, обнаружил, что потерял карту, сразу сообщил об этом матери по телефону, сказал, что мог потерять ее в автобусе №, когда ехал с занятий. Позднее от мамы ему стало известно, что с банковской карты списали деньги на сумму около 6000 рублей в разных магазинах в (адрес). Сам в (адрес) не был и покупки не совершал. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Бо. следует, что она работает в ООО «Лукоморье» в должности продавца-кассира. Ее рабочее место находится в магазине «Лукоморье» по адресу: (адрес) городок, (адрес)-а. ДДММГГГГ около 16.55 часов в магазин вошел житель (адрес), он приобрел две бутылки портвейна «777 Три топора» объемом 1,5 л каждая на общую сумму 478 рублей, расплатился банковской картой. Затем он приобрел сигареты «Ява» 5 пачек на общую сумму 735 рублей, за них он тоже расплатился банковской картой. В их магазине два терминала ПАО «Сбербанк» № и №. Она выдала сотрудникам полиции диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения и два чека с информацией о покупках (л.д. 92-95).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ме. следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес) городок, (адрес). ДДММГГГГ около 17.04 часов в магазине была совершена покупка одной бутылки коньяка «FAT.OLDBARRELKB» 40% объемом 0,5 л, стоимостью 639 рублей 99 копеек. Данную покупку совершил местный житель орлов, расплатился банковской картой ****4873 через терминал ПАО «Сбербанк» № (л.д. 102-105).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Фи. следует, что она работает в ООО «Престиж групп» в должности менеджера. Ее рабочее место расположено в магазине «Винный склад» по адресу: (адрес). ДДММГГГГ около 17.18 часов в магазин пришел житель (адрес) по имени орлов. Он приобрел бутылку настойки горькой «Графф Ледофф», 40%, объемом 0,5 л стоимостью 359 рублей 90 копеек, расплатился банковской картой ****4873 через терминал ПАО «Сбербанк» №. Она выдала сотрудникам полиции диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения и чек с информацией о покупках (л.д.106-109). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Пе. следует, что она работает у ИП «Пу.» продавцом в тоннаре «Бакалея» по адресу: (адрес), в районе (адрес). ДДММГГГГ около 17 часов зашел мужчина в бейсболке и синей ветровке, знает, что его зовут орлов. Он приобрел какой-то товар на сумму около 2000 рублей, расплатился банковской картой через терминал ПАО «Сбербанк» №. Чеки в настоящее время не сохранились (л.д.115-118).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей не имеется, они не противоречивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, соответствуют установленным обстоятельствам дела. 

Вина орлов в совершении преступления подтверждается также другими исследованными доказательствами и иными документами.

Из заявления Ки. от ДДММГГГГ следует, что она просит провести проверку незаконного списания денежных средств с ее банковской карты, в результате которого ей причинен материальный ущерб на сумму 5 832 рубля 69 копеек (л.д.4).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДДММГГГГ следует, что выявлен факт хищения денежных средств орлов с банковской карты, принадлежащей Ки., в сумме 4 212 рублей 89 копеек (л.д.19).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДДММГГГГ, была осмотрена выписка по банковской карте № ПАО «Сбербанк» на имя Ки., согласно которой по банковской карте произошли следующие списания и покупки: ДДММГГГГ в 16:55:36 бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка сумма 478,00 рублей. Устройство, с которого была совершена операция 10555266 место совершения операции Karavaevo Наименование торговой точки LUKOMORE ООО; ДДММГГГГ в 16:57:14 бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка сумма 735,00 рублей. Устройство, с которого была совершена операция 782485 место совершения операции Karavaevo Наименование торговой точки LUKOMORE ООО; ДДММГГГГ в 17:04:28 бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка сумма 639,99 рублей. Устройство, с которого была совершена операция 20833305 место совершения операции Karavaevo Наименование торговой точки PYATEROCHKA 15806; ДДММГГГГ в 17:14:09 бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка сумма 1200,00 рублей. Устройство, с которого была совершена операция 27933492 место совершения операции Karavaevo Наименование торговой точки EVOBAKALEYA; ДДММГГГГ в 17:14:57 бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка сумма 800,00 рублей. Устройство, с которого была совершена операция 27933492 место совершения операции Karavaevo Наименование торговой точки EVOBAKALEYA; ДДММГГГГ в 17:18:13 бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка сумма 359,90 рублей. Устройство, с которого была совершена операция 20817628 место совершения операции Karavaevo Наименование торговой точки ООО PRESTIZHGRUPP. Выписка признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (л.д.63-67, 68). 

Согласно протоколу выемки от ДДММГГГГ у свидетеля Бо. изъяты диск с видеозаписью от ДДММГГГГ и чеки по оплате товаров в магазине «Лукоморье» по адресу: (адрес) (адрес)-а (л.д.98-101), которые впоследствии осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 119-129, 130-131). При осмотре видеозаписи установлено, что ДДММГГГГ в 16:30 и в 16:32 в магазине совершает две покупки орлов, расплачиваясь с помощью банковской карты бесконтактным способом. Согласно копиям чеков в указанном магазине ДДММГГГГ осуществлены покупки: в 16.55 часов - две бутылки продукции алкогольной полусладкой «Три топора» 14%, объемом 1,5 л и стоимостью 239 рублей каждая, на общую сумму 478 рублей; около 16.57 часов - 2 пачки сигарет «Ява Белое Золото Классическая 100» стоимостью 150 рублей каждая, 3 пачки сигарет «Ява Золотая Классика Спутник» стоимостью 145 рублей каждая, на общую сумму 735 рублей.

Согласно протоколу выемки от ДДММГГГГ у свидетеля Фи. изъяты диск с видеозаписью от ДДММГГГГ и чеки по оплате товаров в магазине «Винный склад» по адресу: (адрес) (л.д.112-114), которые впоследствии осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 119-129, 130-131). При осмотре видеозаписи установлено, что ДДММГГГГ в 17.18 часов в магазине совершает покупку орлов, расплачиваясь с помощью банковской карты бесконтактным способом. Согласно кассовому чеку в указанном магазине осуществлена покупка ДДММГГГГ в 17.18 часов - Настойка горькая ГР - 1 шт. стоимостью 359,90 рублей.

Также из вышеуказанного протокола осмотра предметов документов от ДДММГГГГ следует, что был осмотрен диск с видеозаписью от ДДММГГГГ и чеки по оплате товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: (адрес) городок, (адрес). При осмотре видеозаписи установлено, что в 17.04 часов орлов совершает покупку товара, расплачивается бесконтактным способом с помощью банковской карты. Согласно копии кассового чека в указанном магазине совершена покупка ДДММГГГГ в 17.04 часов - коньяк «FAT.OLDBARRELKB» 40% объемом 0,5 л, стоимостью 639,99 рублей.

Из протокола проверки показаний на месте от ДДММГГГГ следует, что орлов подтвердил свои показания об обстоятельствах находки банковской карты на имя Ки. у магазина «Лукоморье» в (адрес), в котором после этого осуществил покупку, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой, указал магазины «Пятерочка», «Винный склад», тоннар «Бакалея» в (адрес), где также совершал покупки с помощью банковской карты, указал место у магазина «Лукоморье», где выбросил карту за ненадобностью (л.д. 53-58).

Согласно расписке от ДДММГГГГ Ки. получила от орлов в возмещение материального ущерба 4 213 рублей, претензий к нему не имеет. 

Вышеприведенные доказательства объективно подтверждают установленные обстоятельства совершения преступления, согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей, не доверять им у суда не имеется оснований. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины орлов в совершении хищения денежных средств с банковского счета Ки. 

Судом установлено, что орлов, завладев найденной банковской картой Ки., осознавая противоправный характер своих действий, оплатил картой товары в нескольких магазинах в (адрес), то есть похитил денежные средства, принадлежащие Ки., находящиеся на ее банковском счете, в общей сумме 4 212 рублей 89 копеек. 

Квалифицирующий признак вменен обоснованно, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Действия орлов следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного и судебного следствия, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поэтому он подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на предотвращение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости. 

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

орлов на учетах в Костромском областном психоневрологическом и Костромском областном наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно; многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, за несоблюдение административных ограничений, имеет непогашенные судимости, в настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку подсудимого с повинной, изложенную в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении конкретных обстоятельств и способа его совершения, последовательной позиции в ходе следствия, в том числе при проверке показаний на месте, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в принесении потерпевшей извинений, а также состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении орлов наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что орлов впервые совершил тяжкое преступление, учитывая его конкретные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление орлов возможно без реального отбывания лишения свободы, и принимает решение о замене ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Также суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

С учетом характера и общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Поскольку орлов совершил преступление после вынесения и вступления в законную силу приговора от ДДММГГГГ, то окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что орлов содержится в исправительном центре, где отбывает принудительные работы по приговору Костромского районного суда от ДДММГГГГ, суд считает, срок окончательного наказания в виде принудительных работ, назначенного по совокупности приговоров, следует исчислять со дня вынесения настоящего приговора. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ: выписка о движении денежных средств по банковской карте Ки., кассовые чеки, диски с видеозаписями от ДДММГГГГ подлежат хранению в уголовном деле. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать орлов виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 53.1 ч.2 УК РФ заменить назначенное орлов наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Костромского районного суда Костромской области от ДДММГГГГ назначить орлов окончательное наказание в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДДММГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу орлов оставить без изменения - подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства:

- выписка о движении денежных средств по банковской карте Ки., кассовые чеки, диски с видеозаписями от ДДММГГГГ, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е. Н. Комарова