Дело 2-38/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Коневой Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Светлое» о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование суммой займа в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 2 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты, госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма Светлое» и ООО «Агрофирма Светлое-Хлеб» заключили договор перевода долга. В соответствии с п. 1.1. указанного договора новый должник принял на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга, процентов и сумм штрафных санкций первоначального должника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3. договора перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга по основному договору составил 

<

данные изъяты> рублей. Согласно приложению № к договору перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей должна быть погашена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ; сумма процентов по основному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей должна быть погашена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты по ставке рефинансирования +2% годовых, начисляемых на сумму основного долга. Проценты за заем начисляются со дня перечисления денежных средств со счета истца и до дня их возврата истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> руб., из них 

<

данные изъяты> руб. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – сумма задолженности по оплате процентов за пользование суммой займа. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика претензию, ДД.ММ.ГГГГ. претензия была получена адресатом, ответ на претензию не получен, требование не исполнено.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивает на удовлетворении иска ФИО1 с учетом уточненных исковых требований в части взыскания процентов за пользование суммой займа: просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа исходя из ставки, установленной договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и определенной, как ставка рефинансирования Банка России, соответствующая значению ключевой ставки Банка России плюс 2% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты всей суммы задолженности, в размере на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. Представитель истца показал, что ответчик полностью не исполнил свою обязанность по возврату суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб. с процентами за пользование суммой займа.

Представитель ответчика ФИО4 не оспаривает факт заключения договора перевода долга ДД.ММ.ГГГГ, размер долга 

<

данные изъяты> руб. Представитель ответчика не согласна с размером процентов, представила суду иной расчет, согласно которому размер процентов за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. Считает, что истцом необоснованно включены ко взысканию проценты, начисленные на момент заключения договора перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», установление самостоятельного значения ставки рефинансирования Банка России с 1.01.2016 отменено. 

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Установлено, что между 

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (л.д.57-58), по которому, кредитор ФИО1 предоставил заемщику 

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п.2.1 указанного договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и процентов по нему в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает кредитору проценты о ставке рефинансирования плюс 2 % годовых, начисляемых на сумму основного долга. Проценты за наем начисляются со дня перечисления денежных средств со счета кредитора и до дня их возврата кредитору.

Договор займа заключен сторонами в письменной форме, подписан заемщиком и кредитором.

Далее, между 

<

данные изъяты>», ООО «Агрофирма Светлое» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор перевода долга (л.д.59-60), согласно которому новый должник ООО «Агрофирма Светлое» принял на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга, процентов и сумм штрафных санкций основного должника 

<

данные изъяты>» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве встречного удовлетворения за принятие на себя указанного долга первоначальный должник восстанавливает задолженность перед новым должником в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Агрофирма Светлое» и 

<

данные изъяты>».

Согласно п. 1.4 договора перевода долга кредитор дал согласие на перевод долга по основному договору, размер которого составляет 

<

данные изъяты> рублей. Размер процентов и штрафных санкций по основному договору на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (п.1.3).

Договор о перевода долга подписан первоначальным должником 

<

данные изъяты>», новым должником ООО «Агрофирма Светлое» и кредитором ФИО1

В соответствии с актом приема-передачи документов, являющимся приложением № к договору перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный должник передал, а новый должник принял договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Как видно из графика оплаты суммы долга (л.д.61), основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей должен быть погашен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов по основному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ООО «Агрофирма Светлое» о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

По мнению суда, нашли свое подтверждение доводы иска о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по возврату суммы займа в срок, установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, на основании п.1 ст. 807, п.1 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Агрофирма Светлое» в пользу истца ФИО2 следует взыскать задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С учетом представленного истцом расчета (л.д.63), который проверен и принимается судом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Данное требование истца подлежит удовлетворению на основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.1 договора перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов произведен учетом ставки банковского процента, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что проценты, начисленные на момент заключения договора перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. ответчиком истцу не выплачены.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 

<

данные изъяты> рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Светлое» в пользу ФИО1 ФИО10 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договору перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.В.Царегородцева