дело № 1-295/2019

УИД 26 RS0017-01-2019-002528-33

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кисловодск 02 сентября 2019 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Параскевова Н.Н., 

при секретаре Курасовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска Карслиева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Пасышиной Ю.Ю., представившей удостоверение № 3627 и ордер № 134526 от 20 августа 2019 года,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, являющегося инвалидом 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 21.03.2019 года приговором Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ (за преступление совершенное 05.12.2018 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года, с применением ст. 73 УК РФ условно - с испытательным сроком 01 год;

- 12.04.2019 года приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ (за преступления, совершенные 05 и 13 ноября 2018 года) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде ограничения свободы сроком 01 год 09 месяцев, приговор суда от 21.03.2019 года – оставлен на самостоятельное исполнение; 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 15 июля 2019 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в южном направлении от угла дома № 20 по улице Школьная города Кисловодска Ставропольского края, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, для дальнейшего употребления, путем срыва верхушечных частей и листьев растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта вещество, которое, согласно заключения эксперта № 1242 от 17.07.2019 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы, на момент исследования составила 21,4274 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, 15 июля 2019 года, примерно в 18 часов 10 минут, с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) в значительном размере пришел по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранил его на подоконнике в помещении кухни в период времени с 18 часов 10 минут 15 июля 2019 года до 17 часов 13 минут 16 июля 2019 года, и, имея на то достаточно времени, не выдал компетентным органам.

16 июля 2019 года, сотрудниками отдела МВД России по г. Кисловодску в ходе проводимых оперативно-профилактических мероприятий «МАК» был установлен факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 вышеуказанного наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере.

16 июля 2019 года, в период времени с 17 часов 13 минут до 18 часов 10 минут, сотрудником ОМВД России по г. Кисловодску, в ходе осмотра места происшествия - помещения кухни дома 

<

адрес>, указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы, на момент исследования составила 21,4274 грамма, в значительном размере, принадлежащее ФИО1, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, возражений против применения особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, у него нет. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карслиев А.Г. и защитник подсудимого Пасышина Ю.Ю. также возражений против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме не заявили, в связи с чем, уголовное дело, по которому дознание проводилось в сокращенное форме, рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ с особенностями предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание: полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого, согласно которым он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеванием сердца, перенес два инсульта, является инвалидом 1 группы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 - не установлено. Судимости ФИО1 по приговорам от 21.03.2019 года и 12.04.2019 года не образуют рецидива преступлений в силу п.п. «а» и «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, и рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, учитывая, что при рассмотрении дела установлено наличие у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд руководствуется и положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1 характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его состояния здоровья, принимая во внимание что он страдает заболеванием сердца, перенес 2 инсульта, является инвалидом 1 группы, а так же принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, учитывая что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, поскольку назначение такого вида наказания достаточно для обеспечения целей наказания. 

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.03.2019 года, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, решая вопрос о об отмене или о сохранении условного осуждения, учитывает личность подсудимого ФИО1 и его поведение во время испытательного срока.

Так, ФИО1 в период испытательного срока по приговору Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.03.2019 года допускал нарушения порядка условий отбывания наказания, вместе с тем, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеванием сердца, является инвалидом 1 группы.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что условное осуждение ФИО1 по приговору Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.03.2019 года – подлежит сохранению.

ФИО1 также ранее судим приговором Кисловодского городского суда от 12.04.2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде ограничения свободы сроком 01 год 09 месяцев. Срок отбытого наказания в виде ограничения свободы на 02.09.2019 года составляет 03 месяца 19 дней ограничения свободы, к отбытию 01 год 05 месяцев 11 дней ограничения свободы.

Преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 после вынесения в отношении него Кисловодским городским судом приговора от 12 апреля 2019 года, в связи с чем, суд назначает наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

Так, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание - суд к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Кисловодского городского суда Ставропольского края от 12 апреля 2019 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 01 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кисловодского городского суда от 12 апреля 2019 года, окончательно назначив по совокупности приговоров наказание в виде ограничения свободы сроком 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: не изменять постоянное место жительства находящееся по адресу: 

<

...>, и не выезжать за пределы территории муниципального образования города Кисловодска Ставропольского края без уведомления специализированного государственного органа, не уходить из места постоянного проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы на данный орган.

Приговор Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.03.2019 года, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год – исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 21,4004 грамм, два бумажных конверта с тампонами со смывами с рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кисловодску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.Н. Параскевов