Гражданское дело №

УИД 68RS0№-43 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 июля 2023 года

Петровский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по 

<

адрес> к ООО "Ресто" о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСФР по 

<

адрес> в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Ресто" о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта. В обоснование исковых требований указано, что согласно статье 16 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее -№ 27-ФЗ) органы Фонда имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных Федеральным законом № 27-ФЗ. ООО «РЕСТО» сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в установленный законом срок представлены не были. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение страховых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица.При непредставлении страхователем сведений на застрахованных лиц, данные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии). ОСФР по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ООО «РЕСТО» уведомление исх.№, в котором указано о необходимости представления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год. До настоящего времени указанные сведения ответчиком в ОСФР по 

<

адрес> не представлены, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - представитель ОСФР по 

<

адрес>, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство за подписью представителя по доверенности ФИО1, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства не имеется.

Ответчик - представитель ООО «Ресто», извещавшийся судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации юридического лица, на заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон, поскольку приняты все возможные меры к их извещению.

Учитывая мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании вРоссийской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 167-ФЗ) обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд).

Согласно статье 6 Федерального закона №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона № 167-ФЗ страховщик имеет право проводить у страхователей проверки документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, а так же требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи страховщик обязан осуществлять контроль за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. 

Согласно статье 16 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее -№ 27-ФЗ) органы Фонда имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных Федеральным законом № 27-ФЗ.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Ресторест», сокращенное название ООО «Ресто» внесено датой государственной регистрации в качестве юридического лица 21.07.2021г., ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/681301001, юридический адрес: 

<

адрес>

Согласно списку застрахованных лиц, в отношении которых необходимо исполнить требования о понуждении в представлении отчетности СЭВ -СТАЖ за 2022 год являются: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ДД.ММ.ГГГГ наименование организации - ООО «Ресто».

ДД.ММ.ГГГГ отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в адрес ООО «Ресто» направлено уведомление № об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов, в котором просит в пятидневный срок предоставить сведения по форме СЭВ-СТАЖ за 2022 год. До настоящего времени такие сведения истцу от ответчика не поступили.

На основании п.38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 22.04.2020г. №н, страхователь обязан в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа СФР о представлении соответствующих исправлений представить в территориальный орган СФР уточненные индивидуальные сведения.

Согласно ст. 18 Федерального закона № 27-ФЗ, споры между органами Фонда, страхователями и застрахованными лицами по вопросу индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований для выхода за пределы исковых требований у суда по данному делу не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОСФР по 

<

адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОСФР по Тамбовской области к ООО "Ресто" о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта - удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Ресто», ИНН/КПП 

<

***>/681301001, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.07.2021г., ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 393097,Тамбовская область, м. р-он Петровский, с.п.Яблоновецкий сельсовет, 

<

...>, представить в ОСФР по 

<

адрес> сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, по форме СЭВ-СТАЖ за 2022 год, в течение 5 (пяти) рабочих дней.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2023г.

Судья Л.В.Кононыхина