дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Иванова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2017 в 16 час. 00 мин. 

<

адрес> ФИО2 совершил нарушение п.п. 1.5, 8.1 и 13.12 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак № при выполнении маневра разворота не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем КИА Cerato государственный регистрационный знак № под управлением ФИО., который в свою очередь двигался прямо во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля КИА Cerato ФИО1 получила телесные повреждения, которые причинили ей легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.06.2017, рапортами сотрудников полиции, справкой БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница №1» на имя ФИО1 объяснениями ФИО2, в которых подтверждает факт нарушения им ПДД РФ, объяснениями ФИО ФИО1 справкой о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортного средства, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о связи ранения с ДТП, картой вызова скорой медицинской помощи, заключением эксперта № № от 16.06.2017, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом костей носа, подкожная гематома носовой области, которые причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного отсутствия расстройства здоровья) и возникли от воздействия тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, 23.05.2017, в условиях ДТП; фототаблицей места ДТП, протоколом об административном правонарушении от 23.05.2017, постановлениями о наложении административного штрафа от 23.05.2017, протоколами об отстранении от управления транспортным средством от 23.05.2017, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05.2017, 

Согласно представленным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При таких обстоятельствах вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) руб.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югра через Мегионский городской суд в течение 10 дней. 

Судья Л.А. Иванова

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по г.Мегиону ХМАО - Югры)

КПП 860101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71873000, БИК 047162000, кор/с 40101810900000010001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №

РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийска – административный штраф ОВД

Срок оплаты штрафа – 60 дней