Дело № 2-187/2020

УИД 22RS0069-01-2019-004664-87

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по состоянию на д.м.г. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № д.м.г. в размере 174 388 руб. 65 коп., в том числе 135 577 руб. 12 коп. - сумма непогашенного кредита, 32 771 руб. 03 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту, 2 540 руб. 50 коп. - сумма комиссий, начисленных по кредиту, 3 500 руб. - сумма плат за пропуск минимального платежа, а также взыскании государственной пошлины в размере 4 687 руб. 77 коп.

В обоснование иска указывает, что д.м.г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении от д.м.г., условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты. 

В рамках договора о карте клиент просил банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту MasterCard Electronic, и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный договор о карте заключенным. В заявлении ФИО1 от д.м.г. указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом банка моего предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию мне счета».

д.м.г. банк открыл на имя ответчика счет №. С момента открытия счета договор о карте № считается заключенным.

Все существенные условия договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с клиента по договору о карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в заявлении клиента от д.м.г., условиях и тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте (заявление, п. 1.12. условий). 

Клиент внимательным образом изучил условия и тарифы, о чем указал в своем заявлении от д.м.г.. 

В соответствии с п. 10.12. условий, банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в условия и тарифы (в том числе в тарифный план). Согласно п. 2.16 условий банк вправе, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации, в одностороннем порядке вносить изменения в условия и тарифы (в том числе в тарифный план). В случае изменения условий и/или тарифов (в том числе тарифного плана), банк уведомляет об этом клиента не позднее, чем за 30 календарных дней до даты введения в действие таких изменений, если иное не установлено в п. 2.17 условий.

Согласно п. 2.18 условий банк уведомляет клиента об информации, указанной в п.п. 2.16, 2.17 условий, следующими способами: путем размещения печатных экземпляров новых редакций условий и/или тарифов на информационных стендах по месту нахождения банка и его подразделений, путем размещения электронных версий новых редакций условий и/или тарифов в сети интернет на сайтах банка: www.rsb.ru.

Согласно п. 2.19. условий любые изменения банком условий и/или тарифов становятся обязательными для клиента с момента введения их в действие. Клиенту необходимо самостоятельно отслеживать изменения в условия и тарифы. В случае несогласия с изменениями, внесенными в условия и/или тарифы, клиент вправе расторгнуть договор в порядке, предусмотренном разделом 13 условий. До настоящего момента заявления в банк об отказе от договора не поступало. 

В рамках заключенного договора о карте на имя клиента была выпущена банковская карта MasterCard Electronic, выдана клиенту и активирована.

После получения карты клиент осуществил активацию карты и установил лимит по договору о карте в размере 

<

данные изъяты> руб.

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты.

Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. В соответствии с п. 6.16. условий, средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в очередности, указанной в п. 6.16. условий.

В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиков в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. По договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

В течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа.

Банк на основании п. 6.23. условий, абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, в размере 174 388 руб. 65 коп., являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (п. 6.24. условий), т.е. не позднее д.м.г..

В указанный срок денежные средства ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору о карте до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика составляет 174 388 руб. 65 коп., в том числе 135 577 руб. 12 коп. - сумма непогашенного кредита, 32 771 руб. 03 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту, 2 540 руб. 50 коп. - сумма комиссий, начисленных по кредиту; 3 500 руб. - сумма плат за пропуск минимального платежа.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила уменьшить сумму основного долга на сумму платежей, списанных в счет оплаты за выпуск и обслуживание карты, уменьшить суммы основного долга на сумму комиссий за участие в программе по организации страхования, уменьшить суммы основного долга на сумму списанных оплат за смс-сервис, обязать банк произвести перерасчет начисленных процентов с учетом изменения суммы основного долга, уменьшить сумму комиссий и штрафов. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По правилам ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от д.м.г. ответчику выдана карта «Русский стандарт» кредитным лимитом до 

<

данные изъяты> руб. 

В своем заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать полученные ей условия и тарифы, каждый из которых является неотъемлемой частью такого договора. 

Согласно п. 2.2 условий, договор заключается одним из способов: путем подписания клиентом и банком двустороннего документа на бумажном носителе и тогда договор считается заключенным с даты его подписания клиентом и банком, либо путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В последнем случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. При этом принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

Рассмотрев оферту ФИО1, изложенную в совокупности документов: заявлении от д.м.г., анкете от д.м.г. (л.д. 12, 13), банк открыл ей счет клиента №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, материалами дела бесспорно подтверждается, что между банком и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от д.м.г.. 

Согласно тарифному плану, размер процентов, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного на осуществление иных операций - 

<

данные изъяты> %, размер процентов на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств - 

<

данные изъяты> %, размер процентов, начисляемых на сумму полного кредита с измененными условиями возврата (годовых) составляет 

<

данные изъяты> %,(п. 6.1., 6.2., 7 тарифного плана ТП 52). 

Коэффициент расчета минимального платежа 

<

данные изъяты> %, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом и/или за каждый случай неуплаты очередного платежа по кредиту с рассрочкой, указанного в графике платежей 

<

данные изъяты> руб.. Льготный период до 

<

данные изъяты> дней. 

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»(п. 7.10), ответчик обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами. 

Как следует из п. 4.17. условий, срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставлении заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате минимальных платежей, что подтверждается предоставленной выпиской из лицевого счета за период с д.м.г. по д.м.г., ответчику по договору о карте № направлен заключительный счет-выписка, в котором предлагалось погасить задолженность в размере 174 388 руб. 65 коп. в срок до д.м.г.. 

В исковом заявлении истец определяет размер задолженности ответчика по договору о карте № от д.м.г. в размере 174 388 руб. 65 коп., в том числе 135 577 руб. 12 коп. - сумма непогашенного кредита, 32 771 руб. 03 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту, 2 540 руб. 50 коп. - сумма комиссий, начисленных по кредиту, 3 500 руб. - сумма плат за пропуск минимального платежа.

Произведенные истцом расчеты суммы задолженности по основному долгу и неустойке судом проверены, приняты во внимание.

Доказательств оплаты ответчиком суммы основного долга и неустойки материалы дела не содержат.

Анализ условий договора о карте, состоящего из заявления и анкеты заемщика, Условий и Тарифов банка, позволяет сделать вывод о том, что он по своей правовой природе является смешанным, сочетающим в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, а потому в силу ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит регулированию нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По правилам ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" закреплено, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций. При этом в силу ст. 5 данного Закона кассовое обслуживание физических и юридических лиц является банковской операцией.

Кредитные организации при осуществлении кассовых операций могут применять программно-технические средства - автоматические устройства для приема и выдачи наличных денег клиентам с использованием персонального компьютера, установленного на рабочем месте кассового работника, устройства, функционирующие в автоматическом режиме и предназначенных для приема сумок с наличными деньгами от клиентов, устройства, функционирующие в автоматическом режиме и предназначенные для приема наличных денег от организаций, банкоматов, платежных терминалов и других программно-технических средств (п. 1.1 Положения Банка России от 24.04.2008 года N 318-П).

При этом в п. 5 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" указано, что операция по выдаче наличных в банкомате может иметь возмездный характер, кредитная организация обязана информировать клиента о стоимости указанной услуги.

Таким образом, плата за выдачу наличных денежных средств через банкомат является допустимым законом комиссионным вознаграждением за оказание банковских услуг в виде совершения банковских операций по счету и по своей правовой природе не имеет ничего общего с комиссией за выдачу кредита или комиссией за обслуживание ссудного счета.

Выдача наличных денежных средств со счета в банкоматах с помощью инструмента безналичных расчетов (банковской карты) - это необязательная банковская операция, осуществляемая банком по счету клиента исключительно по волеизъявлению последнего, а является самостоятельной услугой, за оказание которой условиями заключенного с клиентом договора предусмотрена согласованная с ним плата (п. 3 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Выпуск и обслуживание основной карты также является самостоятельной и отдельно оплачиваемой банковской услугой, поскольку открываемый в рамках соглашения о кредитовании текущий банковский счет позволяет заемщику использовать не только для получения и возвращения предоставленных банком денежных средств, но и осуществления платежей сторонним лицам, накопления денежных средств. Кроме того, банковская карта подлежит периодическому перевыпуску ввиду ограниченности срока ее действия, что влечет издержки для кредитной организации по выпуску новой карты. Соответственно, оказание клиенту данных услуг на возмездной основе не противоречит закону. 

При этом по смыслу действующего законодательства банкам и кредитным организациям допускается получать комиссионное вознаграждение по договорам, в рамках которых осуществляется кредитование в порядке ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные операции банком осуществляются исключительно по волеизъявлению клиента при условии согласования с ним их предоставления и размера подлежащей в этой связи платы.

ФИО1 имела право выбора между различными банковскими продуктами, а также право выбора различных услуг в рамках одного банковского продукта, однако она самостоятельно определила порядок использования банковской карты, что указывает на отсутствие со стороны банка нарушений норм действующего законодательства.

Таким образом, выдача наличных денежных средств со счета в банкоматах с помощью инструмента безналичных расчетов (банковской карты) - это не обязательная банковская операция, осуществляемая банком по счету клиента, исключительно по волеизъявлению последнего, то есть является самостоятельной услугой, за оказание которой условиями договора предусмотрена согласованная с клиентом плата.

Из анализа представленного д.м.г. г. в банк заявления следует, что у ФИО1 не имелось намерений заключить с банком договор на каких-либо отличных от указанных в заявлении условиях. Доказательств того, что ответчик желала обратиться в банк с иным предложением, нежели с тем, которое было заполнено и направлено в АО "Банк Русский Стандарт", не предоставлено; сведений о ее понуждении к заключению договора материалы настоящего дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением им определенного возраста или наступления в его жизни предусмотренного договором события (страхового случая).

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (пункт 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 ГК РФ), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно условиям программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, являющихся составной и неотъемлемой частью заключенного договора о карте, для участия в программе банка по организации страхования клиент должен обратиться в банк по телефону справочно-информационного центра банка, при этом клиент должен правильно сообщить коды доступа к информации.

Как следует из представленных банком документов, при подписании ответчиком заявления, а также при заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», ФИО1 к программе по организации страхования подключена не была. 

Однако в последующем, д.м.г. ответчик, при обращении в банк по телефону справочно-информационного центра и правильном сообщении кодов доступа к информации, руководствуясь п. 3.4. условий программы, добровольно изъявила свое желание стать участником программы банка по организации страхования клиентов. Именно с указанного момента у истца возникла обязанность оказать услугу согласно ранее достигнутому письменному соглашению сторон.

При этом ответчик не была ограничена в своем праве в любой момент отказаться от данной услуги, что предусмотрено условиями программы.

Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства при предоставлении дополнительной услуги по организации страхования допущено не было. 

Аналогичным образом д.м.г. был подключен смс-сервис.

Кроме того, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, ФИО1 располагая всеми необходимыми документами и сведениями, с требованиями о признании указанных положений договора недействительными, не обращалась, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что она была с ними полностью согласна.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Направленная в адрес ответчика счет-выписка, содержащая требования о погашении задолженности в сумме 174 388 руб. 65 коп. до д.м.г., оставлена без удовлетворения.

Согласно ч.21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно разъяснениями, изложенными в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3, 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, фактическую продолжительность периода просрочки, размер неустойки, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. 

В связи с изложенным, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца сумму непогашенного кредита в размере 135 577 руб. 12 коп., сумму процентов, начисленных по кредиту в размере 32 771 руб. 03 коп., сумму комиссий, начисленных по кредиту в размере 2 540 руб. 50 коп., сумму плат за пропуск минимального платежа в размере 3 500 руб. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № д.м.г. в размере 174 388 руб. 65 коп., в том числе 135 577 руб. 12 коп. - сумма непогашенного кредита, 32 771 руб. 03 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту, 2 540 руб. 50 коп. - сумма комиссий, начисленных по кредиту, 3 500 руб. - сумма плат за пропуск минимального платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 687 руб. 77 коп., всего взыскать 179 076 руб. 42 коп. 

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Я Аман

Мотивированное решение составлено 28 января 2020 года.