33-242/2026 (2-1539/2025) УИД 62RS0004-01-2025-001162-39 судья Царева Л.C.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2026 года г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Споршевой С.В.,

судей Рогозиной Н.И., Царьковой Т.А.,

при секретаре Трипутень Л.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Рязани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Рязани о признании имущества бесхозяйным, передаче его в муниципальную собственность

по апелляционной жалобе администрации г. Рязани на решение Советского районного суда г. Рязани от 09 октября 2025 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Рогозиной Н.И., объяснения представителя администрации г. Рязани ФИО1, поддержавшей апелляционную жалобу, возражения против доводов апелляционной жалобы прокурора Рязанской областной прокуратуры Южаниной В.В., представителя ООО «Зеленая роща» ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Рязани обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации города Рязани о признании имущества бесхозяйным, передаче его в муниципальную собственность.

В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой Железнодорожного района г. Рязани проверки соблюдения законодательства при эксплуатации детских игровых площадок установлено, что на территории Железнодорожного района г. Рязани во дворе между домами № и № корпус 

<

адрес> расположена детская игровая площадка, состоящая из 8 элементов - одних качелей двойных, одних качелей-балансира, двух песочниц, одной шведской стенки, одного игрового комплекса, двух лавочек с навесом. Собственники данного оборудования не известны, на балансе администрации г. Рязани она не числится, земельный участок, на котором расположены объекты детской площадки, не сформирован, на кадастровый учет не поставлен и в собственности кого-либо не находится.

По данным публичной кадастровой карты оборудование детской площадки находится на земельном участке, собственность на который не разграничена. По информации Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Рязани детская игровая площадка, находящаяся между домами № и № корпус 

<

адрес> на балансе города не значится.

Между тем, в целях обеспечения безопасности детей должно обеспечиваться техническое обслуживание детской площадки в целях поддержания ее надлежащего технического состояния.

Поскольку оборудование детской площадки на протяжении длительного времени не имеет собственника, ее техническое обслуживание никем не осуществляется, создается угроза безопасности неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним.

Просил суд признать движимое имущество - детскую игровую площадку, расположенную между домами № и № корпус 

<

адрес>, состоящую из 8 элементов - одних качелей двойных, одних качелей-балансира, двух песочниц, одной шведской стенки, одного игрового комплекса, двух лавочек с навесом - бесхозяйным имуществом, возложить обязанность на администрацию 

<

адрес> принять в муниципальную собственность детскую игровую площадку, расположенную между домами № и № корпус 

<

адрес>, состоящую из 8 элементов - одних качелей двойных, одних качелей-балансира, двух песочниц, одной шведской стенки, одного игрового комплекса, двух лавочек с навесом.

Решением Советского районного суда г. Рязани от 09 октября 2025 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе администрация г. Рязани просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В обоснование доводов жалобы апеллятор указал, что детская площадка бесхозяйной вещью не является, подлежит отнесению к общей собственности собственников помещений многоквартирных домов, она расположена во дворе многоквартирных домов № корп.№ и № по 

<

адрес>, и 

<

адрес>, на земельном участке, границы которого не сформированы и не поставлены на кадастровой учет.

Установка детской площадки осуществлена в рамках благоустройства территории, на которой расположены многоквартирные 

<

адрес> № корпус 

<

адрес> для ее использования, прежде всего, жителями этих домов, она находится в границах земельного участка территории данных домов, бесхозной вещью не является, подлежит отнесению к общей собственности собственников помещений указанных многоквартирных домов, содержание детской игровой площадки, является обязанностью управляющей организации, их обслуживающей.

Апеллятор полагал, что хотя детская площадка расположена на земельном участке, границы которого не сформированы и не поставлены на кадастровый учет, однако данное обстоятельство не свидетельствует об отнесении данного имущества к муниципальной собственности. Наличие государственного кадастрового учета земельного участка под многоквартирным жилым домом и прилегающей к нему территории имеет значение для определения собственника земельного участка, но не влияет на обязанность управляющей организации поддерживать порядок на придомовой территории, обеспечивать надлежащее состояние детской площадки как элемента благоустройства.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.

Представитель МБУ «Управление по делам территории города Рязани» в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, проведенной прокуратурой Железнодорожного района г. Рязани проверкой соблюдения законодательства при эксплуатации детских игровых площадок установлено, что на территории Железнодорожного района г. Рязани во дворе между домами № и № корпус № по 

<

адрес> и домом № по 

<

адрес> расположена детская игровая площадка, состоящая из 8 элементов - одних качелей двойных, одних качелей-балансира, двух песочниц, одной шведской стенки, одного игрового комплекса, двух лавочек с навесом.

В ходе осмотра элементов детского оборудования, проведенного 31 июля 2025 года комиссией в составе представителей отдела озеленения и благоустройства УЭ и ЖКХ, префектуры Железнодорожного района г. Рязани, МБУ «Управление по делам территории города Рязани», установлено, что элементы игрового оборудования детской площадки не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52167-2012, ГОСТ Р 52301-2013, имеют следующие недостатки - качели двойные - требуется покраска металлических элементов, замена сидений качелей, наличие жесткого подвеса; качели - балансир - требуется покраска металлических элементов, замена сидений качелей, отсутствуют демпфер и поручни у сидений; песочница 2 штуки - требуется покраска, отсутствует крышка; шведская стенка - требуется покраска металлических элементов, отклонение по вертикали; игровой комплекс - состояние удовлетворительное; лавочки (2 шт.) с навесом - состояние удовлетворительное. Отсутствие дренажа способствует скоплению воды на территории расположения элементов игрового комплекса, что не обеспечивает свободный сток и просыхание. Отсутствие технической документации не позволяет в полном объеме определить степень изношенности игровых элементов.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением энергетики и жилищно- коммунального хозяйства администрации г. Рязани от 24 февраля 2025 года и 26 февраля 2025 года, детская игровая площадка, расположенная в районе домов № и № корпус № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположена на муниципальной территории и не числится на балансе МБУ «Управление по делам территории города Рязани».

Управление многоквартирными домами № и № корпус 3 по 

<

адрес> на основании договоров управления № от 12 октября 2016 года и № от 03 сентября 2017 года осуществляет ООО «Зеленая роща».

Согласно приложениям № к указанным договорам управления многоквартирными домами в состав общего имущества многоквартирных домов включаются объекты, предназначенные для их обслуживания, эксплуатации и благоустройства, включая детские площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором они расположены.

В соответствии с пунктом 9 приложения № к договорам управления многоквартирными домами от 12 октября 2016 года № и от 03 сентября 2017 года № в состав общего имущества многоквартирных домов входит придомовая территория с элементами озеленения и благоустройства в границах земельного участка, установленных при его постановке на государственный кадастровых учет.

Согласно выписке из ЕГРН от 27 июня 2025 года №, земельный участок по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для обслуживания многоквартирного дома, имеет площадь 5 199 +/-23 кв.м., дата присвоения кадастрового номера - 20 декабря 2005 года, поставлен на государственный кадастровый учет в определенных границах.

Как следует выписки из ЕГРН от 27 июня 2025 года №, границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под многоэтажной застройкой по адресу: 

<

адрес>, площадью 4588 кв.м. не установлены, дата присвоения кадастрового номера - 20 декабря 2005 года.

Спорная детская игровая площадка расположена за пределами данных земельных участков, находится на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, она не огорожена, находится в свободном доступе неопределенного круга лиц.

Также установлено, что в 2023 - 2024 годах от жителей многоквартирного 

<

адрес> поступали многочисленные обращения губернатору Рязанской области, в администрацию г. Рязани, в органы прокуратуры и другие органы по вопросу неудовлетворительного состояния детской игровой площадки около многоквартирных домов № и № корпус 

<

адрес>, передачи бесхозяйного имущества в муниципальную собственность, установки теневого навеса на детской площадке, окосу травы, очистки снега и льда на пешеходной дорожке.

Согласно ответу Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Рязани от 04 августа 2023 года № силами МБУ «Дирекция благоустройства города» проведены работы по демонтажу (горка, остатки трубы металлического ящика), покраске (двойные детские качели, качалки-балансир, лестницы- лазалки, теннисный стол, лавочки), указано, что демонтаж существующих песочниц, установка новых песочниц, завоз песка планируется 07 августа 2023 года.

Из сообщения Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Рязани от 03 июня 2024 года № следует, что силами МБУ «Дирекция благоустройства города» планируется проведение работ по установке навеса на детской игровой площадке в 3-4 квартале 2024 года при выделении целевых денежных средств.

Согласно ответу Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Рязани от 02 сентября 2024 года № по состоянию на 29 августа 2024 года территория спорной детской игровой площадки окошена, устройство теневого навеса, окос травы территории в районе 

<

адрес> планируется в сентябре 2024 года.

Ответчик не оспаривал, что вышеперечисленные работы по обслуживанию детской игровой площадки и территории многоквартирных домов были выполнены администрацией г. Рязани, пояснив, что данное решение было принято в связи с многочисленными обращениями жителей вышеуказанных многоквартирных домов.

Из материалов дела следует, что сведения о том, кем установлено оборудование детской площадки, кому оно принадлежит, отсутствуют, лицами, участвующими в деле, такие сведения суду не представлены.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 210, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 20 марта 2025 года N ЗЗ-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", Правил благоустройства территории города Рязани, утвержденными решением Рязанской городской Думы от 28 марта 2019 года № 90-1II. Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 13 августа 2006 года № 491, Устава муниципального образования — городской округ г. Рязань, исследовал и оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства и пришел к выводу об удовлетворении иска о признании имущества бесхозяйным и возложении на администрацию г. Рязани обязанности принять это имущество в собственность.

При этом суд исходил из того, что благоустройство территории города является полномочием органа местного самоуправления, спорное оборудование детской площадки расположено в административных границах г. Рязани на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, фактически используется жителями города в целях, относящихся к полномочиям ответчика, собственник его отсутствует, в связи с чем, имеются основания для передачи данного имущества как бесхозяйного в муниципальную собственность.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку обстоятельствам дела и требованиям закона они не противоречат, при этом оснований для отмены принятого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не усматривает ввиду следующего.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена процедура признания движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу части 36 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации благоустройством территории является деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.

Элементами благоустройства являются декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, элементы озеленения, различные виды оборудования и оформления, в том числе фасадов зданий, строений, сооружений, малые архитектурные формы, некапитальные нестационарные строения и сооружения, информационные щиты и указатели, применяемые как составные части благоустройства территории (часть 38 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 20, 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся создание условий для массового отдыха жителей муниципального, городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения; организация благоустройства территории городского округа.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 9 Устава муниципального образования - городской округ г. Рязань Рязанской области, принятого решением Рязанского городского Совета от 30 июня 2006 года № 470-II1, к вопросам местного значения г. Рязани относятся в том числе, создание условий для массового отдыха жителей города и организация благоустройства мест массового отдыха населения.

Решением Рязанской городской Думы от 28.03.2019 № 90-III утверждены Правила благоустройства территории города Рязани.

К основным задачам настоящих Правил относятся, в том числе создание условий для ведения здорового образа жизни граждан путем размещения и содержания детских и спортивных площадок (пункт «з» пункта 1.2 Правил благоустройства).

В подпункте 12 пункта 1.3 определено, что детская игровая площадка - объект, не являющийся объектом капитального строительства, представляющий собой специально оборудованную территорию, предназначенную для подвижных игр, активного отдыха детей разных возрастов (включающий в себя песочницы, качели, горки, карусели, скамейки, навесы, домики-беседки, качалки на пружине, игровые установки, ограждения и другое оборудование,

расположенное на территории детской игровой площадки).

Детские площадки относятся к объектам благоустройства территории (подпункт 32 пункта 1.3 Правил благоустройства).

Подпункт 8.3.3 Правил благоустройства устанавливает положения, в соответствии с которым детские и спортивные площадки должны содержаться в надлежащем техническом состоянии, быть покрашены, иметь специально обработанную поверхность, исключающую получение травм (в том числе отсутствие трещин, сколов). Окраску сооружений и ограждений на площадках следует производить не реже одного раза в год.

Собственники земельных участков, если иное не предусмотрено законом или договором, обязаны содержать детские и спортивные площадки в правил Российской Федерации.

Собственники земельных участков, если иное не предусмотрено законом или договором, обязаны содержать детские и спортивные площадки в соответствии с требованиями ГОСТ Р 55679-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование детских спортивных площадок. Безопасность при эксплуатации", СП 31-115-2006 "Открытые плоскостные физкультурно-спортивные сооружения".

Ответственность за содержание детских и спортивных площадок и обеспечение безопасности на них возлагается на собственников земельного участка, если иное не установлено законом или договором (пункт 8.4 Правил благоустройства).

В соответствии с частью 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Положениями частей 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Согласно подпунктам «е» и «ж» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что согласно части 1 статьи 16, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.

По смыслу приведенных норм, для признания спорной детской площадки общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме и возложения бремени ее содержания на них, а в случае выбора определенного способа управления - на управляющую организацию или товарищество собственников жилья, она должна располагаться в границах земельного участка, на котором данный дом расположен, либо собственниками помещений принято решение о включении ее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В случае если детская площадка не входит в общее имущество многоквартирного дома и расположена на территории общего пользования, обязанность по ее содержанию возлагается на муниципальные органы.

Как следует из положений статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189- ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который образован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Если земельный участок под МКД был сформирован после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в МКД возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

В силу пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" органы местного самоуправления городского округа осуществляют пользование и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором расположено игровое оборудование, не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, что не оспаривалось ответчиком, собственник указанного оборудования не известен, площадка не огорожена, находится в свободном доступе неопределенного круга лиц.

Обстоятельств, дающих основания для отнесения спорной детской площадки к общему имуществу собственников помещений многоквартирных домов № 

<

адрес> либо № по 

<

адрес> не установлено.

Таким образом, с учетом приведенного выше правового регулирования предъявление прокурором требований к администрации г. Рязани в отношении детского игрового оборудования, расположенного на земельном участке между домами № и № 

<

адрес>, является обоснованным. В данном случае разрешение вопросов о юридической судьбе детского игрового оборудования, собственник которого не известен, и находящегося на земельном участке в отношении которого полномочия по использованию и распоряжению осуществляются органами местного самоуправления, направлено на организацию благоустройства территории городского округа.

Возможность признания вещи бесхозяйной прямо предусмотрена пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, является надлежащим способом защиты права.

Возражения ответчика относительно невозможности применения к спорным правоотношениям статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит необоснованными.

По настоящему делу признание оборудования детской площадки бесхозяйным имуществом направлено на обеспечение исполнения администрацией г. Рязани публичных полномочий по организации благоустройства территории городского округа.

В соответствии с частью 7 статьи 64 Федерального закона от 20 марта 2025 года N 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти" органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Соответственно, исполнение приведенных положений действующего законодательства позволит при поступлении оборудования детской игровой площадки в собственность муниципального образования в полном объеме реализовывать полномочия собственника в отношении него, в том числе обеспечить его содержание в соответствии с установленными законом требованиями.

Реализация органами местного самоуправления диспозитивных прав собственника в отношении принадлежащего муниципальному образованию имущества, в том числе, по принятию его в свою собственность, должна в любом случае вести к решению вопросов местного значения, к которым относится благоустройство территории и не может носить произвольный характер.

В связи с этим использование земельного участка, на котором размещено оборудование детской площадки без обеспечения его содержания в соответствии с требованиями нормативных документов, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, имеющего доступ к нему.

Вывод о том, что спорное имущество отвечает установленным статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации критериям бесхозяйности, сделан на основании совокупной оценки представленных суду доказательств.

В целом доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, а по существу сводятся к иному толкованию норм материального права и иной субъективной оценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем, на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют.

На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Рязани от 09 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Рязани - без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 26.01.2026.

Председательствующий

Судьи