О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

12 июня 2017 года КБР, г.Прохладный 

Судья Прохладненского районного суда КБР - Мецелов Т.Т., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд КБР с указанным иском к ФИО5, ФИО3 и ФИО4, в котором просит взыскать с ФИО5, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15 октября 2014 года в размере 50000 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 января 2015 года по 05 июня 2017 года в размере 10573 рубля 48 копеек; - расходы по уплате госудственной пошлины в размере 2017 рублей 20 копеек.

Согласно ч.1 ст.121 и абз.3 ст.122 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 7 ч.1 ст.127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе в том числе, указываются размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Таким образом, задолженность в размере, не превышающем 500 000 рублей, в том числе, состоящая из требования основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абз.3 ст.122 ГПК РФ.

Из искового заявления и представленных документов не усматривается оспаривание должником задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15 октября 2014 года.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона и фактические обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возврате искового заявления заявителю, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании выше изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по договору купли-продажи в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться с данным иском к Мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Т.Т. Мецелов