66RS0015-01-2023-002688-81 

Гражданское дело № 2-304/2024 

Мотивированное 

решение

 

составлено 29.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р., 

при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по управлению имуществом администрации Малышевского городского округа (ИНН 

<

***>) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Заявитель Отдел по управлению имуществом администрации Малышевского городского округа (ИНН 

<

***>) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обосновании требований указал, что нежилое здание, расположенное по адресу: Свердловская область, пгт. ФИО1, территория промплощадки (кадастровый номер 66:68:0101005:297), принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Техноген» (ЗАО «Техноген», ИНН 

<

***>), исключенному из реестра юридических лиц 09.06.2011, имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: Свердловская область, пгт. ФИО1, территория промплощадки (кадастровый номер 66:68:0101005:297).

Представитель заявителя Отдела по управлению имуществом администрации Малышевского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области, ИНН 

<

***>) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения на заявление не предоставил.

Заинтересованные лица ФИО2 (ИНН *Номер*), ФИО3 (ИНН *Номер*), ФИО4 (ИНН *Номер*), ФИО5 (ИНН *Номер*), ФИО6 (*Номер*), ФИО7 (паспорт *Номер*) в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражения на заявление не предоставили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу указанной нормы права принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании ст. 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности иных лиц на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

Как установлено в судебном заседании, заявителем выявлен объект, имеющий признаки бесхозяйного имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: Свердловская область, пгт. ФИО1, территория промплощадки (кадастровый *Номер*).

Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано за Закрытым акционерным обществом «Техноген» (ЗАО «Техноген», ИНН 

<

***>).

09.06.2011 ЗАО «Техноген» прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», как недействующее юридическое лицо.

Постановлением Главы Малышевского городского округа от 11.11.2021 №557/1-ПГ «О постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества» нежилое здание, расположенное по адресу: Свердловская область, пгт. ФИО1, территория промплощадки (кадастровый *Номер*), поставлено на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, выявленное на территории Малышевского городского округа.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании абз. 1 и 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Согласно п. 8, 9 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно Уставу ЗАО «Техноген», учредителями Общества являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Вместе с тем, заинтересованными лицами не представлены суду доказательства обращения с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Учитывая, что правопритязаний со стороны учредителей относительно спорного здания не имеется, суд, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, полагает возможным удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела по управлению имуществом администрации Малышевского городского округа (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Малышевского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: Свердловская область, пгт. ФИО1, территория промплощадки (кадастровый *Номер*).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская