Дело № 2-1184/2019

24RS0057-01-2019-001404-74 КОПИЯ

Решение

Именем Российской Федерации.

27 ноября 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Олейниковой И.А., 

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Шарыпово Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, 

Установил:

ФИО2 обратилась в суд к Администрации г. Шарыпово с указанным иском (с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ). В обоснование требований истец ссылается на то, что 02.05.2018 умер её родной брат, ФИО1 После смерти брата осталось имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. О смерти брата она не знала, в связи с тем, что с мая по ноябрь месяц каждого года она с мужем проживала на даче, и поэтому пропустила установленный законом срок вступления в наследство. В указанные периоды времени это время года она не общалась с братом, так как на даче плохая связь, узнала о его смерти только 31.12.2018 от знакомых, которые везли от неё письмо к брату, и в этот же день сообщили ей об этом. Кроме того, 30.12.2018 года погиб её муж. Она находилась в шоковом состоянии, так как сразу погибли два родных человека. В январе 2019 г. она обратилась к нотариусу ФИО6, предоставившей список документов, которые необходимо собрать для вступления в наследство. На её запрос в ЗАГС г.Шарыпово пришел ответ об отказе в предоставлении свидетельства о смерти, так как истцу необходимо было подтвердить родственные отношения. В связи с этим, свидетельство о смерти ею было получено только в апреле 2019 г. В конце февраля 2019 г. ею был получен ответ из Курганинского ЗАГСа Краснодарского края со свидетельством о рождении ФИО1 В данной справе значилось, что фамилия брата не ФИО1, а ФИО7. В мае 2019 г. истец обратилась в Ленинский районный суд г.Красноярска с заявлением об установлении факта родственных отношений. 26.06.2019 г. данный факт был установлен. В августе 2019 г. истец обратилась в Ленинский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, однако определением суда иск был возвращен, так как необходимо было обратиться в Шарыповский городской суд. Фактически истец приняла наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры после смерти брата, оплатила все текущие коммунальные платежи, в указанной квартире находятся её вещи. 

В связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 02.05.2018 после смерти её родного брата ФИО1 и признать её принявшей наследство в виде квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д.30-32).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца - ФИО3 (полномочия проверены, л.д.94) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что истец в наследство в шестимесячный срок истец принять не могла в связи с наличием инвалидности 2-й группы, тяжелым эмоциональным состоянием, а также оформлением документов необходимых для принятия наследства, устанавливала в суде факт родства с братом, так как имелись ошибки в документах. 

Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд стороной ответчика не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено (л.д.29).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). 

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер в 

<

адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

Из справки АО «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» Красноярское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в агентстве по приватизации жилья г. Шарыпово ДД.ММ.ГГГГ за №. Аресты и иные запрещения на вышеуказанный объект недвижимого имущества, не зарегистрированы (л.д.14).

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сведений о правах на объект недвижимого имущества – помещение, расположенное по адресу: 662311, 

<

адрес>, в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, не имеется (л.д.87,90).

После смерти ФИО1, открылось наследство по закону на вышеуказанную квартиру.

Согласно информации нотариуса Шарыповского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего 02.05.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось. Наследники умершего, с заявлением о принятии наследства, в нотариальную контору не обращались; проверено с 02.05.2018 (л.д. 22).

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 26.06.2019 постановлено: «Установить факт родственных отношений между ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края. Считать ФИО2 родной сестрой ФИО1». Решение вступило в законную силу 01.08.2019 (л.д.13).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, является, родной сестрой ФИО1

Согласно справке серии № №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России Бюро №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, бессрочно (л.д.15-16), что также подтверждается индивидуальной программой реабилитации ИПРА инвалида № от 15.05.2019 (л.д.47-60).

Из копии паспорта серии 04 02 № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-9).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, на срок с 17.04.2019 по 17.04.2020 (л.д.7).

В выписке из домовой книги ООО УК «Жилищные системы Красноярска» от 01.11.2019 указано, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, является ФИО8 (дочь истицы), по указанному адресу зарегистрирована по месту пребывания ФИО2 с 17.04.2019 по 17.04.2020 (л.д.33).

Из справки председателя садового общества «Строитель» Новоенисейского РСУ 

<

адрес> от 26.10.2019 следует, что ФИО2 проживала на территории данного садового общества с 29.04.2018 по 09.11.2018 (л.д.35).

ФИО2 несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи (л.д.101-103). 

В судебном заседании установлено, что истец своевременно оформить в порядке наследования право на указанное имущество не смогла, по состоянию здоровья, а также в связи с необходимостью подтвердить факт родственных отношений в судебном порядке, обращением с исковым заявлением в Ленинский районный суд.

Вышеприведенные доводы стороны истца подтверждаются выпиской из медицинской карты (л.д.34,38-46), чеками на покупку лекарственных средств (л.д.107-111), договором о найме сиделки от 10.01.2019 (л.д.104-105), соглашением о найме сиделки от 12.06.2019 (л.д.106), свидетельством о смерти № мужа истца - ФИО5 (л.д.70), определениями Ленинского районного суда г.Красноярска от 09.08.2019 (л.д.65,95-96, 99-100), сопроводительным письмом от 25.09.2019 о возвращении иска (л.д.68), семейной перепиской и фотографиями (л.д.114-162).

Вышеуказанные доказательства стороной ответчика не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска срока уважительной и восстановить истцу срок для принятия наследства, признав её принявшей указанное наследство. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее родного брата ФИО1, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2 принявшей на праве собственности, в порядке наследования, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края: М.Ю. Бриткова