Дело №

УИД 27RS0№-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

09 июля 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Дудко Н.Е., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО6 ФИО1 о прекращении права собственности, обращении оружия в государственную собственность, разрешении уничтожения оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд к ФИО1 и просило прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие ИЖ-12, калибр 12, серия ВВ, №/В0388, обратив указанное оружие в государственную собственность, разрешить уничтожить оружие.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в ОЛРР (по 

<

адрес>, Нанайскому и 

<

адрес>м) Управления Росгвардии по 

<

адрес>. Огнестрельное оружие ИЖ-12, калибр 12, серия ВВ, №/В0388 изъято у ФИО1 в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, где хранится более одного года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданином ФИО1 не принимаются какие-либо действия, направленные на возврат указанного оружия. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. Управлением Росгвардии по 

<

адрес> гражданину ФИО1 было направлено заказное письмо (исх.81010/8668 от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий ответчиком предпринято не было. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. С учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд, руководствуясь положениями ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст.238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

На основании статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было изъято огнестрельное оружие ИЖ-12, калибр 12, серия ВВ, №/В0388, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии», что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию. 

Указанное оружие после изъятия было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия в Отдел полиции № по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление, в котором указано, что до настоящего времени причины нахождения данного оружия в территориальном органе внутренних дел ответчиком не устранены. Ответчику предложено не позднее месяца с момента получения уведомления устранить причину изъятия путем его возврата, утилизации, реализации в соответствии с действующим законодательством РФ либо отказа от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего, однако мер до настоящего времени никаких предпринято им не было. 

Поскольку ответчик после изъятия оружия в течение длительного времени не принял мер к его возврату, отчуждению, не может владеть и использовать оружие на законных основаниях, суд полагает возможным прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ИЖ-12, калибр 12, серия ВВ, №/В0388, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Рассматривая требование истца о предоставлении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> разрешения уничтожить огнестрельное оружие ИЖ-12, калибр 12, серия ВВ, №/В0388, суд приходит к следующему. 

Согласно пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии наделены полномочием осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п.82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что войска национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>, установив, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, согласно п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» наделены полномочиями на уничтожение изъятого, добровольно сданного оружия.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности, разрешении уничтожить оружие являются законными и обоснованным, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>– удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО7 ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие 

<

данные изъяты>, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> уничтожение гражданского огнестрельного оружия 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО8 ФИО1 в доход муниципального образования 

<

адрес> «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Дудко 

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Дудко 

(копия верна)