ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Знаменское 26 сентября 2018 года

Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Наумкина В.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего - В.., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ст.УУП ГШ (ФИО2) МО МВД России «Хотынецкое» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области (адрес: 303100, 

<

...> а) дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

--->, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекалась,

права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2018 года в 09 часов ФИО1, находясь на кухне своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры нанесла один удар рукой по телу В.., причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтёка на передней поверхности правого плеча, не повлекшее вреда здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала и пояснила, что утром 16 августа 2018 года она находилась на кухне дома по вышеуказанному адресу. Через некоторое время зашёл на кухню бывший супруг В.., с которым произошла ссора и в ходе ссоры она ударила его рукой по телу В.., а тот избил её. В.. требует от неё беспрекословного подчинения, и когда она не слушается его, между ними происходят ссоры и он в ходе ссоры может ударить её.

Потерпевший В. показал, что утром 16 августа 2018 года между ним и бывшей супругой ФИО1 дома по адресу: 

<

адрес> произошла ссора, бывшая супруга стала его оскорблять, ударил его кулаком по правому плечу, а он тоже в ответ на это ударил её кулаком по лицу, и ФИО1 ушла.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, - ст. УУП ГШ (ФИО2) МО МВД России «Хотынецкое» ФИО3 пояснил, что 17 августа 2018 года в ГШ (ФИО2) МО МВД России «Хотынецкое» обратился В. с заявлением о привлечении бывшей супруги ФИО1 к ответственности, которая утром 16 августа 2018 года нанесла ему побои. Данное заявление было передано ему для проверки. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 ударила В. кулаком в область правого плеча. Между ними часто происходят ссоры на бытовой почве, они часто обращаются друг на друга с заявлениями в полицию.

Выслушав объяснения правонарушителя ФИО1, потерпевшего В.., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном им административном правонарушении подтверждается так же следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 августа 2018 года (л.д. №);

- протоколом об административном правонарушении № от 16 сентября 2018 года, в котором в своих объяснениях ФИО1 указала, что 16 сентября 2018 года ударила бывшего супруга В.. кулаком по лицу и в область плеча, с протоколом согласна (л.д.№);

- заявлением В. в ГШ (ФИО2) МО МВД России «Хотынецкое» от 17 августа 2018 года, в котором он просил привлечь ФИО1 к ответственности, которая на кухне дома нанесла ему телесные повреждения (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2018 года с фототаблицей к нему, согласно которого местом происшествия является квартира 

<

адрес>, в котором имеется кухня, где со слов ФИО1 между ней и В. произошёл скандал и они нанесли друг другу удары (л.д. №);

- письменными объяснениями лица, привлекающегося к административной ответственности, ФИО1 от 17 августа 2018 года, из которых усматривается, что между ней и В. произошла словесная ссора на бытовой почве, в ходе которой В. стал её избивать, порвал на ней футболку, нанёс удар кулаком в область левого глаза, ударил её кружкой по голове. После этого она ударила его кулаком в область левого глаза и выбежала на улицу и обратилась в Знаменскую ЦРБ, а 17 августа 2018 года обратилась в полицию (л.д. №).

- письменными объяснениями потерпевшего В. от 17 августа 2018 года, из которых усматривается, что около 9 часов 17 августа 2018 года в ходе ссоры ФИО1 ударила его кулаком по телу, а в ответ на это он ударил её один раз кулаком по лицу (л.д.№);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 21 августа 2018 года, из которого усматривается, что у В. на момент проведения судебно - медицинской экспертизы был обнаружен кровоподтёк 

<

--->, не причинившее вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Характер и локализация обнаруженного повреждения в области передней поверхности правого плеча в нижней трети не характерны для образования при падении с высоты собственного роста из положения стоя ( л.д. №).

Данные доказательства логичны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем судья считает возможным положить их в основу постановления и приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении им административного правонарушения доказана.

Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом судья критически оценивает объяснения ФИО1 о том, что она нанесла удар В. после того, как он стал её избивать, так как эти её объяснения не нашли своего подтверждения в ходе проверки.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция статьи ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Учитывая характер совершённого правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновной (Арешишвили

Л.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером), её имущественное положение( размер её пенсии составляет 

<

--->), наличие смягчающего их и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9,

29.10 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 - 

<

--->, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 ( Пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: 

<

--->

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Н. Наумкина