Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июня 2018 года 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования городского поселения «

<

адрес>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 43 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является наследником по закону к имуществу своего родного брата, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, который при жизни с целью реализации своего права на приватизацию жилого помещения обратился с заявлением, однако, не довел указанное до конца, в виду юридической безграмотности. Поскольку при жизни ФИО1 выразил свою волю на приватизацию, считает, что имеются основания для включения жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, а также просит признать за ней право собственности на указанный дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Судом, в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечены в качестве ответчика - Администрация муниципального образования городского поселения «

<

адрес>». 

Истец в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела с участием ее представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании, уточнив исковые требования, просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования. 

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования городского поселения «

<

адрес>», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, общей площадью 43 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме был зарегистрирован и проживал ФИО1, которому указанное жилое помещение предоставлено на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о приватизации дома, однако, данное не довел до конца в связи с юридической неграмотностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, наследником по всем основаниям, которые заявлены, является ФИО2 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьей 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Таким образом, если гражданин при жизни обратился с заявлением о приватизации, выразив свою волю на приватизацию, но не получил документы, то указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Учитывая, что при жизни ФИО1 были совершены действия, выражающие его волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, суд приходит к выводу о необходимости включения в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО2 является родной сестрой умершего ФИО1, что достоверно подтверждено материалами дела и показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1, на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 43 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Л. Троцюк 

Копия:

Судья Дзержинского районного суда

<

адрес> О.Л. Троцюк