Дело № 2а-782/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13.11.2014 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского района г. Ярославля от 16.10.2013, по ст. 70 УК РФ назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 13.11.2014, истекает 12.09.2018. 

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. 

В суд поступило административное исковое заявление за подписью начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО об установлении ФИО1 административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы с административными ограничениями в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания с периодичностью 2 раза в месяц, а с учетом совершения одного из преступлений в состоянии алкогольного опьянения - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В обоснование заявления указывает, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 не согласился с запрещением пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Заслушав мнение прокурора об удовлетворении заявления в части обязательного ограничения в виде явки в ОВД, но с увеличением периодичности 4 раза в месяц, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетнему лицу, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы, если оно, в частности, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Как видно из приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13.11.2014, ФИО1 осужден к лишению свободы за тяжкое преступление, совершенное в период административного надзора, установленного ему решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 24.07.2013, направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

ФИО1 относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке и устанавливается на срок, определенный законодательством для погашения судимости, в данном случае 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Трудоустроен, с места работы характеризуется удовлетворительно, в общественной жизни отряда и колонии не участвует. На меры воспитательного воздействия реагирует должным образом, придерживается нейтрально настроенной части осужденных. Поощрений не заслужил, имеет 11 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. По мнению администрации ИУ, ФИО1 на путь исправления не встал.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений. 

Оценивая поведение осужденного ФИО1 по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить ограничение в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью 3 раза в месяц. 

При этом в приговоре от 13.11.2014 установлена зависимость ФИО1 от опиатов средней стадии, был признан больным наркоманией. В этой связи суд не усматривает достаточных оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. 

Согласно ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других, предусмотренных п. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, либо на краткосрочный выезд за установленные пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области в следующей части: 

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Хмелева А.А.