Дело № 2-144/2024

Поступило в суд: 01.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

при секретаре Кидло Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отчим ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде автомобиля ВАЗ 2121, 1993 года выпуска, регистрационный знак №. ФИО2 проживал в зарегистрированном браке с матерью истицы ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 до своей смерти проживал совместно с истицей в её доме по 

<

адрес>. После смерти отчима, фактически являясь наследником, ФИО1 приняла по наследству и пользуется всем имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, в том числе и указанным автомобилем. В связи с пропуском срока, для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время заявительница не может надлежаще зарегистрировать право собственности на автомобиль. 

ФИО1 просит суд: 1) установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из автомобиля марки ВАЗ 2121, 1993 года выпуска, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, двигатель №*3101721, кузов № №, цвет сафари; 2) признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ВАЗ 2121, 1993 года выпуска, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, двигатель №*3101721, кузов № №, цвет сафари

ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Венгеровского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, но телефонограммой сообщил суду, что просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Представитель третьего лица 1 регистрационное отделение 2 Межрайонного отдела экзаменации, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления при подтверждении фактов, изложенных в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЕТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО6, жене – ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении II-УЭ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Родители: отец ФИО7, мать ФИО3, то есть матерью заявительницы является ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3  Фёдоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО2, жене – Краваль.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № и паспорту транспортного средства 

<

адрес>, ФИО2 принадлежит на праве собственности транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 2121, 1993 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №*3101721, кузов № №, цвет сафари. Указанный автомобиль зарегистрирован на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть являлся приобретенным в период брака с матерью истицы.

Согласно свидетельству о смерти II-ЕТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3  Фёдоровна умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти III-ЕТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно справке администрации Венгеровского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоял на регистрационном учете по месту жительства в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, достоверно установлено, что квартира, в которой проживал наследодатель ФИО2 принадлежит на праве собственности истице ФИО1, в которой он проживал с момента смерти жены ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО1, до своей смерти. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п.3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что после смерти ФИО2 все его имущество унаследовала его падчерица ФИО1

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что ФИО2 являлся собственником автомобиля ВАЗ 2121, 1993 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>. После смерти отчима ФИО1 является наследником оставшегося имущества и фактически вступила в наследство, в том числе и в отношении указанного автомобиля. Каких-либо претензий со стороны других лиц, в отношении данного транспортного средства, нет и у суда имеются основания для удовлетворения заявления.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ районный суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, состоящего из транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 2121, 1993 года выпуска, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, двигатель №*3101721, кузов № №, цвет сафари.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, СНИЛС №, право собственности на транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 2121, 1993 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN№, двигатель №*3101721, кузов № №, цвет сафари.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Венгеровский районный суд 

<

адрес>, в течение одного месяца.

Председательствующий С.Ю. Ламонова