УИД: 31RS0022-01-2024-002237-14 № 2а-1681/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Демчук Л.И.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО2 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату стразовой пенсии: налог за 2018 год в размере 26 545 рублей. 

В обоснование требований УФНС России по Белгородской области сослалось на то, что административному ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако в установленный срок оно не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности о взыскании страховых взносов на медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 руб., на пенсионное страхование за 2018 год – 26 545 руб., всего в сумме 32 385 руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен по причине поступивших возражений от ФИО2 В результате мониторинга «Журнала заявлений взыскания за счет имущества налогоплательщиков» установлено, что имеется информация о подаче налоговым органом заявления о выдаче судебного приказа, однако о его рассмотрении информация отсутствовала. По заявлению налогового органа в мировой суд о выдаче судебного акта по результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ получен ответ об отсутствии возможности предоставить информацию о дате направления определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФНС по Белгородской области, поскольку описи, реестры на отправленную корреспонденцию по гражданским делам, рассмотренным в 2019 году уничтожены в связи с истёкшим сроком хранения. В связи с указанным административный истец просит восстановить срок для обращения с настоящим административным заявлением.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Административный ответчик обеспечил явку своего представителя.

Представитель административного ответчика ФИО1 в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения заявления о восстановлении процессуального срока для предъявления административного иска в суд. В обосновании возражений указал, что о наличии определения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу было известно при рассмотрении административного дела №2а-178/2023, решение по которому состоялось ДД.ММ.ГГГГ. При этом в судебных заседаниях участвовал представитель УФНС России по Белгородской области.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства представленные участвующими в деле лицами, а также материалы административного дела №2а-178/2023, суд приходит к следующему.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы главами 11.1 и 32 КАС Российской Федерации, положения которых подлежат применению в совокупности со специальными нормами НК Российской Федерации (статьей 48 НК Российской Федерации), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 страховых взносов за 2018 год на обязательное медицинское страхование в размере 5 840 руб. за 2018 год и на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545 руб., а всего 32 385 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2

Налоговая инспекция обратилась в суд с исковым заявлением 26.04.2024, то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд. 

Ссылки в административном исковом заявлении о том, что о наличии определения от ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу стало известно только в марте 2024 года, опровергается материалами административного дела 2а-178/2023.

Так в материалах вышеупомянутого административного дела на л.д.72 имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, при участии представителя УФНС России по Белгородской области, административный ответчик в своих пояснениях также ссылался на данное определение (л.д.135 – оборот).

При данных обстоятельствах налоговый орган не мог не знать о состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ судебном акте мирового судьи судебного участка №

<

адрес> как минимум с ДД.ММ.ГГГГ.

Иных уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском не имеется. 

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 114, 175 – 180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о восстановлении срока, взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по требованию №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 545, 00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.06.2024.

Судья