Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.04.2024 г. Дело № 2а-3578/2024

25RS0003-01-2024-001684-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года г. Владивосток Приморского края 

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Тищенко А.А. 

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик осужден по приговору ФИО3 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 8 дней. ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало. Административный ответчик ежемесячно проверялся по месту жительства и с ним проводились индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений, административных правонарушений и ответственности, в случае их совершения. Вместе с тем согласно приговору ФИО3 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений. С учетом изложенного административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно вменить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО8 поддержала административный иск по изложенным в нем доводам, дополнив, что период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы, истек, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное административному ответчику приговором ФИО3 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения административного иска. 

С учетом данного заявления, мнения прокурора и представителя административного истца, разъяснений, приведенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15), поскольку явка ФИО1 в суд не признавалась обязательной, настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. 

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

В ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться, в том числе, конкретные административные ограничения, установленные судом (п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 3 ч. 1 названной статьи в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Из материалов дела следует, что приговором ФИО3 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. 

Административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 8 дней, одновременно на основании ч. 2 ст. 79 УК РФ на осужденного возложены обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ: встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц по вызову в специализированный государственный орган; постановлено дополнительное наказание по приговору ФИО3 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно. 

Таким образом, административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления при особо опасном рецидиве преступлений, данных, характеризующих его личность, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ оснований для установления в отношении него административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ФИО3 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом суд учитывает, что на момент возбуждения производства по настоящему административному делу период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы, истек, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 отбыто, что подтверждается справкой филиала по ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

При установлении административному ответчику конкретных видов административных ограничений, суд исходит из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица, учитывает обстоятельства по конкретному делу и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику его личности, цели и задачи административного надзора.

С учетом изложенного, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на указанный выше срок с вменением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. вечера до 06-00 час. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно, на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. вечера до 06-00 час. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.В. Логинова