П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года г. Тула 

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лампицкой Е.В., представившего удостоверение № от 31.12.2002 года и ордер № от 07.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, приискал для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: a- пирролидинопентиофенон, находящееся в свертке из синей изоленты, зажал его в левую руку, намереваясь в дальнейшем употребить его. 

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в г. Туле до 13 часов 01 минуты 06.02.2020 года, то есть до момента задержания примерно в 30 метрах от 

<

адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта данного наркотического средства, ФИО1, удерживая в левой руке сверток из синей изоленты с находящимся в нем веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотические средство - производное N-метилэфедрона: a- пирролидинопентиофенон, проходил примерно в 30 метрах от 

<

адрес> когда к нему подошли сотрудники ОКОН УМВД России по г. Туле, проводившие ОРМ «Наблюдение», и ФИО1 бросил к себе под ноги сверток из синей изоленты с содержимым внутри. 

06 февраля 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Туле В в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из синей изоленты, в котором находится вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: a- пирролидинопентиофенон, массой 0,47 гр., что является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Лампицкая Е.В.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 М,Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка – сына А, дата года рождения (л.д. 120) 

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Подсудимый ФИО1 ранее был судим 07.03.2019 года Октябрьским районным судом г.Тамбова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести, и данная судимость в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений, поэтому в действиях ФИО1 рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 УК РФ, отсутствует.

ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 207) 

Из сообщения военного комиссара города Тамбова Тамбовской области Е видно, что ФИО1 был направлен для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть № 

<

адрес>. В последующем ФИО1 на воинский учет граждан, пребывающих в запасе не становился. ЖДругими сведениями военный комиссариат не располагает. (л.д. 216)

Из заключения комиссии экспертов № от 12.03.2020 года видно, что ФИО1 

<

...> (л.д. 211-213) 

Учитывая указанное заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО1 М,Ю., которое является допустимым и достоверным, как выполненное надлежащими экспертами с указанием методик, с учетом данных о развитии, жизни и заболеваниях подсудимого, с соблюдением требований УПК РФ, а также принимая во внимание, что ФИО1 вел себя в судебном заседании адекватно происходящему, у суда также не возникло никаких сомнений относительно его психического состояния здоровья, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд при назначении меры наказания ФИО1 учитывает, что он оказывает физическую помощь родителям (

<

...>).

Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 07.03.2019 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. 

Из сообщения начальника отдела Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Тамбова С от 20.04.2020 года видно, что исполнительные документы, возбужденные в отношении должника ФИО1 отсутствуют. (л.д. 203)

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что ФИО1 М,Ю., наказание, назначенное ему по приговору от 07.03.2019 года, в виде штрафа в размере 30 000 рублей до настоящего времени не уплатил, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание с учетом требований ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, при этом считает необходимым постановить об исполнении наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда от 07.03.2019 года, самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения ему при назначении наказания ст. 64 УК РФ. 

Ввиду того, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в колонии-поселении. 

Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 07.03.2019 года в виде штрафа в размере 30 000 рублей и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 30000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 мая 2020 года.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 08 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- CD- диск с 2-мя файлами видеозаписи к протоколу ОРМ «Обследование…» от 06.02.2020,, проведенного по адресу: 

<

адрес>, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в материалах уголовного дела; 

- наркотическое средство - смесь (препарат), содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона: a- пирролидинопентиофенон, первоначальным весом 0,47г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, после вступления приговора суда в законную силу приобщить к выделенным из уголовного дела № в отдельное производство материалам на основании постановления дознавателя ОД ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле Р от 21.04.2020 года.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий