Дело № 2-90/2019 74RS0019-01-2019-000027-22 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 мая 2019 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горшениной Е.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, муниципальному образованию Челябинской городской округ в лице Администрации Челябинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 997 руб. 13 коп., из которых 99 181 руб. 56 коп. просроченный основной долг, 10 815 руб. 57 коп. просроченные проценты, 0 руб. 00 коп. неустойка (начисленная до даты, указанной в расчете цены иска), 0 руб. комиссия банка, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 399 руб. 94 коп.. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗВН получил в ПАО Сбербанк кредитную карту 

<

данные изъяты> №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открыл держателю карты банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, которые направлялись ответчику по адресу, указанному в заявлении. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа вносит на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. В связи с неисполнением условий держателю карты (ответчику) направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЗВН умер. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Уточняя исковые требования, банк просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях и Муниципальное образование Челябинский городской округ в лице Администрации Челябинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору. Признать ФИО1, ФИО2 фактически принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ФИО2, а при признании ФИО1, ФИО2 фактически не принявшими наследство - Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях и Муниципального образования Челябинский городской округ в лице Администрации Челябинского городского округа задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 997 руб. 13 коп., из которых 99 181 руб. 56 коп. просроченный основной долг, 10 815 руб. 57 коп. просроченные проценты, 0 руб. 00 коп. неустойка (начисленная до даты, указанной в расчете цены иска), 0 руб. комиссия банка, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 399 руб. 94 коп., расходы по оценке в размере 540 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил по делу письменный отзыв.

Представитель ответчика Муниципального образования Челябинский городской округ в лице Администрации Челябинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил по делу письменный отзыв.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования представителя ПАО «Сбербанк России» подлежат частичному удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗВН получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту 

<

данные изъяты> № с лимитом кредита 150 000 руб. (договор №). В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) договором являются указанные Условия, в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты. ЗВН как держателю банковской карты открыт банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита ЗВН является дата отражения первой операции по счету карты. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. Полная стоимость кредита 21,3% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.807-811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд приходит к убеждению, что банк выполнил обязательства по договору договор № в полном объеме, ответчиками данные обстоятельства не оспариваются. 

ЗВН умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 997 руб. 13 коп., из которых 99 181 руб. 56 коп. просроченный основной долг, 10 815 руб. 57 коп. просроченные проценты, 0 руб. 00 коп. неустойка (начисленная до даты, указанной в расчете цены иска), 0 руб. комиссия банка. Представителем истца произведен расчет указанной суммы задолженности, который проверен судом, расчёт соответствует условиям заключенного кредитного договора и нормам гражданского законодательства, суд находит указанный расчёт верным. 

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ч.2 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса РФ) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Доказательств того, что ответчики ФИО1, ФИО2 приняли наследственное имущество одним из способов, предусмотренных законом, не представлено.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района 

<

адрес> КЕВ № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ЗВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района 

<

адрес> ШНВ № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ЗВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗВН зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти, других лиц зарегистрированных по данному адресу не установлено. Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, сторонами данные обстоятельства не оспариваются. 

Суд, оценив все установленные по делу обстоятельства и представлены доказательства в совокупности в вышеуказанной части исковых требований приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Банка к ФИО1, ФИО2, поскольку судом не установлено, а банком не представлено соответствующих доказательств, подтверждающих факт принятия ответчиками наследства, что свидетельствовало бы о наличии у них обязательств перед Банком по оплате задолженности наследодателя по указанному кредитному договору.

В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или собственность муниципальных образований определяется законом.

При этом согласно п.1 ст.1152 Гражданского коедкса РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. 

Согласно информации Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЗВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты вклады: 

№, универсальный на 5 лет, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ 10 рублей 01 копейка,

№, 

<

данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ 4495 рублей 69 копеек,

№, универсальный на 5 лет, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ 10 рублей 00 копеек,

№, 

<

данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ 25 рублей 45 копеек,

№, универсальный на 5 лет, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ 00 рублей 00 копеек.

Согласно сведений Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ЗВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано транспортное средство марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Согласно отчета № об оценке рыночной стоимости имущества, легкового автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.рег.знак №, составленного ИП ДДН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного имущества составляет (округленно) 19 000 рублей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателю ЗВН принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 67 656,54 рубля.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. п. 2, 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Согласно п. 12 Положения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону первой очереди наследство не приняли, с момента смерти наследодателя ЗВН до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО3, является выморочным, а ответственность по долгам ЗВН в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению в отношении 1/2 доли в праве собственности нежилого помещения, по адресу: 

<

адрес> несет Муниципальное образование Челябинский городской округ в лице Администрации Челябинского городского округа, и в отношении транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а также денежных вкладов, открытых ЗВН в ПАО Сбербанк - Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областяхв пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Суд учитывает, что, несмотря на солидарный вид ответственности всех ответчиков, установленный ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, при обращении взыскания на имущество каждый из уполномоченных представителей Российской Федерации несет ответственность в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ только тем имуществом, которое подлежит передаче в его собственность: Муниципальное образование Челябинский городской округ в лице Администрации Челябинского городского округа - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 67 656 рублей 54 копейки; Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях - автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а также денежных вкладов, открытых ЗВН в ПАО Сбербанк.

Суд приходит к выводу о взыскании с Муниципального образования Челябинский городской округ в лице Администрации Челябинского городского округа в пользу Банка задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по государственной пошлине и расходов на проведение оценки недвижимого имущества в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества в размере 33 828 рублей 32 копейки (67656,64:2).

Суд приходит к выводу о взыскании с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях в пользу Банка задолженности наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по государственной пошлине и расходов на проведение оценки недвижимого имущества в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества в размере 23 541 рубль 15 копеек (4,541,15+19000).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № (на правах управления) удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования Челябинский городской округ в лице Администрации Челябинского городского округа за счет средств муниципального образования в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № (на правах управления) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ЗВН, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в размере 33 828 рублей 32 копейки.

Взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № (на правах управления) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ЗВН, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в размере 23 541 рубль 15 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № (на правах управления) к ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья- Е.А.Горшенина