Дело № р.

<

адрес> Яр 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО4.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

17 октября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Электрик-1» и администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Электрик-1» о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому при жизни принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Электрик-1», 

<

адрес> участок 93 с кадастровым номером 34:26:041801:580.

Наследником по закону первой очереди к его имуществу является его сын ФИО1. Других наследников нет.

В рамках наследственного дела нотариусом был сделан запрос в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ -001/2023-15231817, в результате которого нотариусу был дан ответ, что право собственности на указанный земельный участок не регистрировалось.

Дополнительно в адрес нотариальной конторы на вышеуказанный земельный участок наследником были предоставлены следующие документы:

-постановление «Об изъятии земельных участков СТ «Электрик-1» и передаче их в собственность бесплатно гражданам-членам садоводческого товарищества» выданное 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- архивная выписка из приложения № к Постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №;

-справка выданная СНТ «Электрик-1» ДД.ММ.ГГГГ2года о переименовании садоводческого товарищества «Электрик-1» в Садоводческое некоммерческое товарищество «Электрик-1».

Иных документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю нотариусу представлено не было.

Таким образом, документы необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и подтверждающие возникновение права собственности н наследуемое имущество, у нотариуса отсутствуют.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с чем, истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Электрик-1», 

<

адрес>, участок 93, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования подержал.

Представитель ответчика СНТ «Электрик-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

3-е лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО6, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов,подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После его смерти открылось наследство на автомашину ВАЗ 21011, ? доли 

<

адрес> по б

<

адрес> и земельный участок, расположенный в СНТ Электрик-1» 

<

адрес>, участок № в 

<

адрес>.

После смерти отца ФИО2 в установленные законом сроки в наследство вступил его сын ФИО1

Супруга умершего ФИО2- ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершего мужа в пользу сына ФИО1.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и копией наследственного дела №, после смерти ФИО2 (л.д.19-40).

При этом нотариусом были выданы ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежных вкладов, ? доли автомобиля ВАЗ -21011, ? доли 

<

адрес> по б

<

адрес>.

Иных наследников судом не устанолено.

Как следует из постановления нотариуса ФИО7 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/34-2023-3, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный в СНТ Электрик-1» 

<

адрес>, участок № в 

<

адрес> было отказано, поскольку наследником не предъявлен правоподтверждающий документ на земельный участок, в том числе свидетельство о праве собственности на зарегистрированное в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, либо иной документ, подтверждающий права наследодателя в отношении вышеуказанного земельного участка.

Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что умершему ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СТ «Электрик-1», 

<

адрес>, участок №.

Данные обстоятельства подтверждаются: пояснениями представителя истца, постановлением «Об изъятии земельных участков СНТ «Электрик-1» и передаче их в собственность бесплатно гражданам-членам садоводческого товарищества», выданное 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7), архивной выпиской из приложения № к Постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.8), справкой выданная СНТ «Электрик-1» ДД.ММ.ГГГГ о переименовании садоводческого товарищества «Электрик-1» в Садоводческое некоммерческое товарищество « Электрик-1», а также письменными пояснениями председателя СНТ «Электирик-1» и полным списком членов садоводческого товарищества СТ «Электрик-1».

При этом, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии права собственности умершего ФИО2 и об изъятии вышеуказанного садоводческого земельного участка в материалах делах не содержится и ответчиками не представлено.

Отсутствие регистрации права собственности на садовый земельный участок за ФИО2 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие право собственности умершего ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Электрик-1», 

<

адрес>, участок №.

В судебном заседании установлено, что супруга умершего ФИО3 и мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

После ее смерти в наследство вступил ее сын ФИО1 

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, копией свидетельства о смерти ФИО3 и копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО1 на ? доли 

<

адрес> по б

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие сделать суду вывод о том, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Электрик-1», 

<

адрес>, участок №, является наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства, что истец принял наследство в виде земельного участка, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти своего отца не опровергнуты в судебном заседании, иных претендентов на наследственное имущество не имеется, требования истца направленные на установление наследственных прав суд находит подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым заявленные исковые требования ФИО1 к Администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд считает необходимым, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Электрик-1» о признании права собственности в порядке наследования отказать, поскольку СНТ «Электрик-1» не является распорядителем земельных участков, расположенных на территории Светлоярского муниципального района 

<

адрес>, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Электрик-1» и администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Электрик-1», 

<

адрес>, участок 93, в порядке наследования по закону. 

В удовлетворении требований ФИО1 к СНТ «Электрик-1» о признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В.Потапова