Дело №2-414/2024

УИД: 86RS0021-01-2024-000354-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 16 декабря 2024 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2024 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре (далее – ОСФР) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии.

Требования мотивированы тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права. В решении ответчик указал, что поскольку выявлен факт работы истца в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, соответственно оснований для включения указанный период в льготный стаж не имеется, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из страхового стажа, т.к. сведения об увольнении отсутствуют, сведения о начислении заработной платы не подтверждены, отвлечения от работы не указаны. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из страхового стажа и специального стажа МКС, поскольку ООО «ЭКО» не предоставило сведения о работе с кодом МКС, предприятие снято с учета в связи с банкротством. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из специального стажа МСК, поскольку ООО «Сейлз Запад» сведения о стаже работы ФИО1 не предоставило, предприятие снято с учета в связи с ликвидацией. Кроме того, ответчиком указано, что в связи с выявлением факта работы истца в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, указанные периоды не учтены для начисления пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ №. Истец полагает, что решение является незаконным и необоснованным. Она представила все необходимые документы для назначения пенсии. Просила признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в стаж работы истца периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком. Обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 6 ч.1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работу в ООО «ЭКО», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в МАУ «Молодежный центр «Гелиос», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в ООО «Сейлз Запад», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в ООО «Сейл Запад». Обязать ответчика включить периоды проживания с правом на отселение в зоне проживания 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию по старости со дня обращения (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 просила иск удовлетворить в полном объеме. 

Представителя ответчика ФИО3 исковые требования не признала, поддержала представленные возражения. 

В представленных в суд возражениях ответчик указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на льготное пенсионное обеспечение. Также данным решением ФИО1 было отказано в зачете в страховой стаж следующих периодов работы: с 13.06.1992г. по 01.06.1993г. - исключен из страхового стажа, так как сведения об увольнении отсутствуют, сведения о начислении з/платы не подтверждены, отвлечения от работы не указаны; из трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на должность уборщицы в войсковую часть 03217 и ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с уходом за ребенком до достижения возраста 14 лет. Поскольку печать в трудовой книжке при увольнении не читаема, ОСФР сделан запрос о подтверждении стажа. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» отражено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность уборщицы общежития «Приморское». В приказах командира войсковой части 03217 за май-июль 1993 года, в том числе и в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об увольнении ФИО1 не отражены. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что заработная плата выплачивалась с сентября 1990 года по ноябрь 1991 года. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с учетом нахождения в отпусках по уходу за детьми включены ОСФР на основании выписки из ИЛС застрахованного лица. ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Период работы с 01.10.2007г. по 25.03.2008г. - исключен из страхового и специального стажа МКС, согласно выписки из ИЛС застрахованного лица ООО «ЭКО» сведения о стаже работы ФИО7 в Пенсионный фонд не предоставило, уплату страховых взносов не производило, предприятие снято с учета в связи с банкротством. Из наблюдательного дела ООО «ЭКО» следует, что в период 2007-2008 года ФИО1 в качестве сотрудника не числится. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец получала пособие по безработице, спорный период был включен в страховой стаж. Законных оснований для включения спорных периодов в стаж работы в МКС, не имеется, поскольку периоды получения пособия по безработице не подлежат включению в специальный стаж. Период работы с 01.01.2014г. по 31.03.2014г. исключен из специального стажа МКС, поскольку согласно выписки из ИЛС застрахованного лица. ООО «Сейлз Запад» сведения о стаже работы ФИО1 предоставило без кода «МКС». Период работы с 01.07.2014г. по 21.07.2014г. исключен из страхового стажа, поскольку согласно выписки из ИЛС застрахованного лица. ООО «Сейлз Запад» сведения о стаже работы ФИО1 в Пенсионный фонд не предоставило, предприятие снято с учета в связи с ликвидацией. ООО «Сейлс Запад» было зарегистрировано в ГУ ГУ ПФР № 

<

адрес> и 

<

адрес> 29.09.2011г. и снята с учета 03.10.2016г. с кодом снятия «1 -ликвидация», организация на льготный учет в отдел оценки пенсионных прав не вставала, наблюдательное дело по организации сформировано не было, поименные списки не сдавались, плановые документальные проверки не проводились. В соответствии с имеющимся удостоверением выехавшей добровольно из зоны проживания с правом на отселение, ФИО1 проживала в данной зоне в населенном пункте 

<

адрес> с 24.12.1991г. по 24.06.2003г., в это же время выявлен факт работы ФИО1 в 

<

адрес> с 18.02.1994г. по 10.11.1995г. и с 26.07.1996г. по 16.06.2003г. в 

<

адрес>, соответственно фактически ФИО1 могла проживать в населенном пункте 

<

адрес> в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При удовлетворении исковых требований в части включения спорных периодов в страховой и специальный стаж МКС страховой стаж составит 25 лет 01 месяц 22 дня, специальный стаж МКС 12 лет 09 месяцев 18 дней. При наличии указанного стажа истец имеет право выхода по достижении 57 лет. При установлении факта проживания в зоне проживания с правом па отселение в спорные периоды, продолжительность проживания составит 11 лет 6 месяцев, что дает право на снижение возраста на 3 года, и назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица – МАУ «Молодежный центр «Гелиос» в судебное заседание не явился, будучи извещен, о причинах неявки суду не сообщил. 

Выслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан РФ на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 3 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", других федеральных законов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона о страховых пенсиях, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Закона о страховых пенсиях).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Закона о страховых пенсиях).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Настоящие Правила определяют порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила №).

Подп. а, б п. 2 Правил № устанавливает, что в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы). Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»

В соответствии с п. 10 Правил № периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Так, пункты 11,12 Правил № устанавливают, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно ч.ч. 1,2,3 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Приложение 6 к Закону о страховых пенсиях указывает на возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона, где принимается значение возраста по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Применительно к спорным правоотношениям при наличии достаточного страхового (20 лет) и специального стажа МКС (20 лет) без учета проживания в зоне отселения право на назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях у ФИО1 возникнет не ранее достижения возраста 54 года, то есть в 2026 году, (применяется формула V (50 лет по состоянию на 2022 год) +48 месяцев), так как ФИО1 родилась – ДД.ММ.ГГГГ, то есть 50 лет она достигла – ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, при наличии достаточного страхового стажа (15 лет) без учета проживания в зоне отселения право на назначение пенсии по ст. 8 Закона о страховых пенсиях у ФИО1 возникнет при достижении возраста 60 лет, то есть в 2032 году, (применяется формула V (55 лет по состоянию на 2027 год) +60 месяцев), так как ФИО1 родилась – ДД.ММ.ГГГГ, то есть 55 лет она достигнет – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно статье 28.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами. Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. 

В соответствии с п. 7 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся: граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение.

Согласно ст. 33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.

Согласно примечанию к статье 35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

С учетом положений специального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № применительно к спорным правоотношениям при наличии достаточного страхового и специального стажа с учетом проживания в зоне отселения право на назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях у ФИО1 также возникнет не ранее достижения возраста 54 года, то есть в 2026 году, либо ранее этого возраста с учетом дополнительного снижения при наличии условий, по формуле 1 год за каждые 3 года проживания. 

Как установлено судом ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования РФ с ДД.ММ.ГГГГ, присвоен СНИЛС №

Согласно удостоверению ФИО1 проживала в зоне отселения в населенном пункте 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность данного периода составляет – 11 лет 6 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ОСФР о назначении страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях, с уменьшением возраста согласно ст.30-37 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 

На момент обращения ФИО1 достигала возраста 50 лет. 

Решением ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установлении пенсии отказано, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и специального стажа, 

из страхового стажа исключены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как сведения об увольнении отсутствуют, сведения о начислении з/платы не подтверждены, отвлечения от работы не указаны;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно выписке из ИЛС ООО «Сейлз Запад» сведения о стаже работы ФИО1 в ПФ не представило, предприятие снято с учета в связи с ликвидацией. 

из страхового и специального стажа МКС исключен период

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно выписке из ИЛС ООО «ЭКО» сведения о стаже работы ФИО1 в ПФ не представило, предприятие снято с учета в связи с банкротством;

из специального стажа МКС исключен период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАУ МБТ «Гелиос»;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно выписке из ИЛС ООО «Сейлз Запад» сведения о стаже работы ФИО1 в ПФ не представило. 

Кроме того, ФИО1 проживала в зоне отселения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в этот же период она работала в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, продолжительность проживания составила 2 г. 10 месяцев 17 дней. 

Из решения ОСФР, пояснений ответчика следует, что стаж ФИО1 на дату обращения составил: страховой стаж – 23 года 7 месяцев 16 дней, специальный стаж МКС – 11 лет 10 месяцев 25 дней, что исключало право на досрочную пенсию по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях на дату обращения. 

Не согласившись с решением ОСФР ФИО1, просит включить в страховой стаж и специальный стаж МКС, исключенные ОСФР периоды, установить, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в зоне отселения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит включить в страховой стаж в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, и включить в специальный стаж МКС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в МАУ «Молодежный центр «Гелиос».

В подтверждение периодов работы истцом ФИО1 в материалы дела представлена трудовая книжка НТ–I №.

Как установлено в судебном заседании трудовая книжка ФИО1, в которую вносились записи о трудовой деятельности, недействительной не признавалась, доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Из содержания трудовой книжки НТ–I № (запись 1-2) установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была трудоустроена в Войсковую часть 03217 уборщицей в общежитие «Приморское».

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО8, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, возраста 1,5 года ребенок достиг ДД.ММ.ГГГГ. 

В ИЛС застрахованной ФИО1 содержатся сведения о работе ФИО1 в общежитии «Приморское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в ИЛС застрахованного лица ФИО1 содержатся сведения об уходе за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный период учтен ОСФР в страховой стаж как период нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период в страховой стаж учтен. 

Статья 167 Кодекса законов о труде РСФСР в редакции на 1992 год предусматривала, что отпуск по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях).

Предоставление отпусков по уходу за ребенком до 1995 г. согласно Разъяснениям Госкомтруда СССР. Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет» (далее - Разъяснение №) осуществлялось по заявлению женщины и оформлялось приказом (распоряжением) администрации (п. 4 Разъяснений №).

В материалах дела отсутствуют приказы, распоряжения о предоставлении ФИО1 отпуска по уходу за ребенком, архивная справка ФКУ «Центральный архив Министерства Обороны РФ» от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, однако в соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения в том числе подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а в ИЛС ФИО1 спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отражен как период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, однако данный период содержится в трудовой книжке истца как период осуществления трудовой деятельности, соответственно считается подтвержденным и подлежащим включению в страховой стаж, что составит (11 мес. 19 дней).

Из содержания трудовой книжки НТ–I № (запись 13-14) установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЭКО». Период не включен в страховой стаж. 

Вместе с тем в спорный период ИЛС ФИО1 не содержит сведений об уплате страховых взносов в ОСФР, соответственно по смыслу ст. 11 Закона о страховых пенсиях, учитывая период стажа, что стаж возник после 2001 года, он не подлежит учету как страховой, поскольку страховые взносы работодателем не отчислялись, в данной части требования удовлетворению не подлежат. 

Согласно данных трудовой книжки НТ–I № (запись 21-22) установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Сейлс-Запад», содержится отметка, что работа осуществлена в районах МКС. 

Из оспариваемого решения следует, что частично период работы в ООО «Сейлс-Запад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в страховой стаж и стаж МКС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен лишь в страховой стаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в страховой стаж и стаж МКС и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен ни в страховой, ни в стаж МКС. Организация ликвидирована.

Представленным трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сейлз Запад», сведениями трудовой книжки, подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на территории 

<

адрес> ХМАО-Югры, то есть в местности, приравнённой к районам Крайнего Севера, на условиях полного рабочего дня.

ИЛС застрахованного ФИО9 содержит сведения об уплате ООО «Сейлз Запад» страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данных об уплате взносов не содержится. 

При установленных обстоятельствах период работы в ООО «Сейлз Запад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит учету в стаж МКС, что составит 3 месяца. 

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сейлз Запад» не подлежит учету как страховой стаж и специальный стаж МКС, так как ИЛС ФИО1 не содержит сведений об уплате страховых взносов в ОСФР, соответственно по смыслу ст. 11 Закона о страховых пенсиях, он не подлежит учету как страховой, поскольку страховые взносы работодателем не отчислялись, в данной части требования удовлетворению не подлежат.

Период работы истца по срочному трудовому договору в МБУ «МБТ «Гелиос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы в условиях Крайнего Севера включению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно данным лицевого счета ФИО1 спорный период работы включен в страховой стаж, но отсутствует отметка о том, что данный стаж является специальным.

Как установлено судом МАУ «Молодежный центр «Гелиос» осуществляет деятельность, не ликвидировано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец не лишен права обратиться в МАУ «МЦ «Гелиос» за корректировкой сведений ИЛС, и в случае отказа во внесений уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в данной части, обратиться за разрешением указанного спора в судебном порядке. 

При установленных обстоятельствах, дополнительно ФИО1 в страховой стаж, подлежит учету период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общежитии «Приморское», общий страховой стаж на дату разрешения спора составит 24 года 7 месяцев 5 дней, а также с учетом включения ФИО1 в специальный стаж МКС периода работы в ООО «Сейлз Запад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж МКС на дату разрешения спора составит 12 лет 1 месяц 25 дней.

При этом суд находит недоказанным, что ФИО1 постоянно проживала в зоне отселения в 

<

адрес>, так как материалами дела подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в этот же период она работала в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Суду ФИО1 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в 

<

адрес> проводником поезда дальнего следования, в зоне отселения фактически не находилась, работа носила разъездной характер. 

Из архивной справки АО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принята в Вагонный участок Среднеазиатского направления Московской железной дороги, что отношения к д. 

<

адрес> не имеет, то есть продолжительный период времени она в зоне отселения не проживала.

В том числе архивными документами администрации Чернушинского городского округа 

<

адрес>, подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала и проживала в 

<

адрес>.

При установленных обстоятельствах следует, что продолжительность проживания в зоне отселения ФИО1 составила 2 г. 10 месяцев 17 дней, что по смыслу ст. ст. 33, 35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» недостаточно для снижения пенсионного возраста, снижение пенсионного возраста на 1 год возможно при проживании не менее 3 лет в зоне отселения, первое снижение в 2 года не применяется, поскольку периоды проживания охвачены периодом после ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, при наличии достаточного страхового (20 лет) и специального стажа МКС (20 лет) без учета проживания в зоне отселения право на назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях у ФИО1 возникнет не ранее достижения возраста 54 года, по ст. 8 Закона о страховых пенсиях не ранее достижения возраста 60 лет, при этом, учитывая, наличие стажа МКС с учетом переходных положений 2018 -2024 годов при наличии стажа МКС 12 лет возможно назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях при достижении возраста 57 лет.

На момент обращения за назначением пенсии и разрешения спора судом ФИО1 пенсионного возраста не достигла. 

В этой связи исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, включению в специальный стаж МКС подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Сейлз Запад», включению в страховой стаж подлежит период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общежитии «Приморское», в остальной части в удовлетворении иска следует отказать. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

ешил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, назначении страховой пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части исключения периодов трудовой деятельности.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить ФИО1 в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общежитии «Приморское».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить ФИО1 в общий страховой стаж и специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Сейлз Запад».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 20 января 2025 года.

Верно.

Председательствующий судья В.ФИО4

Секретарь суда А.С.Чуткова

Подлинный документ находится в деле № 2-734/2024

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________В.ФИО4

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20 года

Секретарь суда __________________ФИО11