Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Веркошанской И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнения требований (л.д.24-26), просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 14.04.2016г. по 30.10.2018г. в размере 70 344 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины 7 753 руб., а также расходы по оплате услуг представителя 17 800 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - ФИО1 и Ответчиком ФИО2 был заключен договор Займа, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего договора вместе с причитающейся суммой процентов в размере 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей в срок до тринадцатого апреля 2016 года. В подтверждение заключенного между сторонами Договора, Заемщик ФИО2 выдал обязательство, с указанием суммы Займа и причитающихся Займодавцу процентов. Вышеуказанное обязательство удостоверено нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 за № 

<

адрес>3 ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №). Заемщик, выдав данное обязательство, признал сумму долга и причитающихся Займодавцу процентов. Однако, в указанный в обязательстве срок - ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства и проценты по Договору, Заемщиком выплачены не были. До настоящего времени задолженность по Договору Заемщиком погашена не в полном объеме.

Как следует из текста Обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., вместе с причитающейся суммой процентов в размере 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., ответчик обязан был возвратить в срок до тринадцатого апреля 2016 года. Таким образом, поскольку денежные средства к указанному сроку возвращены не были, истец вправе требовать с ответчика уплату суммы задолженности и процентов по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед Займодавцем в размере 183 500 рубля, и задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации - 70 344 рублей 66 копеек.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что он оплачивает истцу сумму долга.

Выслушав пояснения истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда 

<

адрес> от 14.06.2016г., исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950 руб., расходы за оказанные юридические услуги в размере 3 000 рублей, а всего 384 950 руб. В остальной части исковых требований – отказано.

Из указанного решения суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму займа в размере 300 000 руб., а так же обязался оплачивать 5 % ежемесячно – 15 000 рублей. 

В подтверждение заключенного между сторонами Договора, Заемщик ФИО2 выдал обязательство, согласно которого обязался возвратить сумму займа в размере 250 000 руб., а также сумму процентов за пользование займом в размере 125 000 руб. по договору займа, заключенному 16.12.2014г. ФИО1, в срок до 30.04.2016г. Вышеуказанное обязательство удостоверено нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 за № 

<

адрес>3 ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) (л.д.9).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 по договору займа, заключенному 16.12.2014г. произведены в пользу ФИО1 следующие платежи:

- 40 000 руб. -05.02.2019г., что подтверждается распиской от 05.02.2019г. (л.д.53), 

-15000 руб. -09.02.2017г.; 15 000 руб. – 16.09.2017г., 35 000 руб. – 02.12.2017г., что подтверждается распиской от 05.02.2019г. (л.д.54),

- 50.000 руб. -31.12.2017г., что подтверждается заявлением ФИО1 в адрес начальника отдела-старшего судебного пристава от декабря 2017г. (л.д.55). При этом суд полагает, что выплата указанной суммы должна быть определена датой 31 декабря, поскольку стороны точную дату указать не смогли, ответчик пояснил, что сумму 50 000 руб. передал в конце декабря 2017г. Дата приема указанного заявления в ОСП по 

<

адрес> также отсутствует,

- 2000 руб. – 26.09.2018г., что подтверждается платежным поручением № от 26.09.2018г. (л.д.57),

- 16000 руб. -12.01.2017г., что подтверждается платежным поручением № от 12.01.2017г. (л.д.58), 

- 30000 руб. – 27.11.2017г., что подтверждается платежным поручением № от 27.11.2017г. (л.д.59),

- 1000 руб. -14.06.2017г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60),

-7500 руб. – 06.07.2017г., что подтверждается платежным поручением № от 06.07.2017г. (л.д.61).

Доказательств иных платежей, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Истец в судебном заседании оспаривал, что какие-либо иные платежи производились.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, оплаченные ответчиком денежные средства в первую очередь должны быть зачтены в счет издержек кредитора по получению исполнения, а затем в счет уплаты процентов.

Издержки кредитора составят: расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950 руб., расходы за оказанные юридические услуги в размере 3 000 рублей, проценты -125 000 рублей.

Сумма долга погашена ответчиком за спорный период 31.12.2017г. в размере 34 600 руб. (остаток долга 215 400 руб.) и 26.09.2018г. – 2000 руб. (213 400 руб.).

Уплаченная ответчиком в счет погашения долга сумма 40000 руб. 05.02.2019г. к спорному периоду не относится. 

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно действующей редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку сумма займа не возвращена истцу в срок, установленный договором, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.04.2016г. по 30.10.2018г. 

При этом проценты должны быть исчислены с 30.04.2016г., поскольку сумма долга с процентами до указанной даты определена обязательством от 11.01.2016г.

Размер процентов за указанный период составит:

С 30.04.2016г. по 13.06.2016г. – (250 000 руб. х11%/365х44дня)=3315,07 руб.,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.-(250 000 х10,5%/365х97)=6976,03 руб.,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (250000х10%/365х189)= 12 945,20 руб.,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (250000 х9,75%/365х36)=2404,11 руб.,

С 02.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ – (250 000х9,25%/365х48)=3041,09 руб.,

С 19.06.2017г. по 17.09.2017г. (250 000 х9%/365х91)=5609,59 руб.,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (250 000х8,5%/365х42)=2 445,20 руб.,

С 30.10.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ – (250 000х8,25%/365х49)=2 768,83 руб.,

С 18.12.2017г. по 31.12.2017г. (250 000 х7,75%/365 х 14)= 743,15 руб.,

С 01.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ. (215400х7,75%/365х 42)=1902,89 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по 25.03.2018г. – (215400х7,50%/365х42) =1858,93 руб.,

С 26.03.2018г. по 16.09.2018г. (215400х7,25%/365х 175)= 7 487,36 руб.,

С ДД.ММ.ГГГГ по 30.10.2018г. – (213400х7.5%/365 х 44)= 1929, 36 руб., а всего 3315,07 руб.+ 6976,03 руб.+12 945,20 руб. +2404,11 руб.+ 3041,09 руб. +5609,59 руб. +2 445,20 руб.+ 2 768,83 руб.+ 743,15 руб.+1902,89 руб.+ 1858,93 руб.+ 7 487,36 руб.+ 1929, 36 руб.= 33 421 руб. 22 коп.

Согласно ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., при этом суд учитывает объем оказанной юридической помощи, длительность и сложность данного гражданского дела, частичное удовлетворение требований, принципы разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 202, 64 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 16.12.2014г. за период с 30.04.2016г. по 30.10.2018г. в сумме 33 421 руб. 22 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 202 руб. 64 коп., расходы по оплате юридических услуг 5000 руб., а всего взыскать 39 623 руб. 86 коп.

В остальной части в удовлетворении требований истца отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. 

Председательствующий по делу (подпись)

подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда 

<

адрес>.

решение не вступило в законную силу: «___»____________201__ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: И.И.Веркошанская

решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу « »___________201___ г.

Судья: М.Н. Мяленко