Дело № 2-153 /2019 г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2019 года

р.п. Вача 16 июля 2019 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № \ от \ в сумме 435 587,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13555,87 рублей, обращении взыскания на переданное ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в залог транспортное средство \ \ ПТС \, указывая на то, что \ между ООО КБ АйМаниБанк и ответчиком был заключен кредитный договор № \, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 331 995,87 рублей на срок до \ включительно, с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, под залог ТС – \ ПТС \. \ между сторонами было заключено Дополнительное соглашение \ к кредитному договору № \ от \, согласно которому сумма кредита составила 332 232,30 рубля, проценты 22 % годовых, срок- до \ включительно. Денежные средства по кредиту Банком были предоставлены Заемщику на расчетный счет. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты. В нарушение условий договора, Заемщик платежи платил частично. Сумма задолженности не оплачена до настоящего времени. В обеспечение обязательств по кредитному договору, заемщик передал Банку в залог ТС- RENAULT \ залоговой стоимостью 278 910 рублей. Сумма задолженности по состоянию на \ составляет 435 587,48 рублей, в том числе задолженность по основному долгу- 274 098,31 рублей, задолженность по уплате процентов- 89 912,97 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита- 46 430,35 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов- 25 145,85 рублей. 

Представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, письменно ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция не была получена адресатом и вернулась в суд без вручения, с отметкой «истек срок хранения». 

На основании ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом в ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, указано, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств того, что ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, не явился за получением судебных отправлений, по приглашению органа почтовой связи, суд находит ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии с положениями ст. 10 и ст. 120 Конституции Российской Федерации, а так же с нормами ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что \ ФИО1 в ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подано заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в котором он просит заключить с ним Договор на открытие текущего счета в валюте РФ и открыть текущий счет в рублях. Принимает и соглашается с тем, что данное заявление вместе с Правилами открытия и обслуживания банковского счета физического лица в совокупности являются договором банковского счета, неотъемлемой частью которого являются тарифы на услуги, предоставляемые клиентам Банка. С настоящими документами он ознакомлен до подписания заявления и полностью согласен, пони мает их содержание, обязуется соблюдать их положения. Просит предоставить ему кредит на приобретение автомобиля с передачей в залог ТС, на условиях: сумма кредита 331 995,87 рублей, срок действия договора с \ на срок 60 месяцев до \ включительно, процентная ставка 22% годовых. Кредит выдается с передачей в залог ТС \, За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязался уплатить 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Заемщик просит Банк заключить с ним договор о залоге на условиях заявления-анкеты и Условий, в рамках которого просит принять в залог автомобиль с залоговой стоимостью 278 910 рублей. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включены в состав очередного платежа. ( л.д.23-27). Также ответчиком ФИО1 подписан график платежей. ( лд.28-29).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно договору купли-продажи подержанного транспортного средства № \ от \, ФИО1 приобрел у ИП Т. в лице А., действующей на основании доверенности \ от \ Автомобиль \, за 295 000 рублей. 

Как указано выше и следует из заявления анкеты, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: \ № \,

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств, согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). 

\ между сторонами было заключено Дополнительное соглашение \ к кредитному договору № \ от \, согласно которому сумма кредита составила 332 232,30 рубля, проценты 22 % годовых, срок- до \ включительно ( л.д.50-54).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, нарушал сроки возврата кредитных денежных средств и процентов за пользование заемными средствами, а что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитному договору выписками за период с \ по \ и с \ по \. 

По состоянию на \ сумма задолженности составляет 435 587,48 рублей. 

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Доказательств возврата кредита ответчиком не предоставлено.

Решением Арбитражного суда \ от \ по делу N \» Коммерческий банк "АйМаниБанк" (Общество с ограниченной ответственностью) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Подпунктом 4 пункта 3 вышеприведенной статьи установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 189.88 указанного Закона конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

\ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, пени, которое ответчиком не было исполнено. 

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, допущено нарушение сроков возврата кредита, суд полагает, что требования банка о взыскании денежных средств в сумме 435 587,48 рублей с ответчика ФИО1 являются обоснованными.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство \ суд приходит к следующему.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее, чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее, чем три месяца.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. 

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исполнение обязательств заемщика ФИО1 перед банком обеспечивается залогом приобретенного транспортного средства – \, что подтверждается заявлением – анкетой.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль \ \, принадлежащего ФИО1 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца в сумме 13555,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" задолженность по кредитному договору № \ от \ в сумме 435 587,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13555,87 рублей. 

Обратить взыскание на переданное ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в залог транспортное средство \, принадлежащее на праве собственности ФИО1. 

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчик вправе подать в Вачский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения; в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - подпись

Копия верна: судья Н. С. Баринова