Дело №1-53/2020

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Глушково 17 сентября 2020 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Глушковского района Курской области Лащинина И.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Евсеева С.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета "Адвокат ФИО13" Адвокатской палаты Курской области, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, незамужней, не работающей, невоеннообязанной, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Воронежа по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Глушковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания; 

ДД.ММ.ГГГГ Глушковским районным судом Курской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, имеющей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок — два года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 была поставлена на учет в ОМВД России по Глушковскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно предъявленному ей ДД.ММ.ГГГГ предупреждению, уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, а также ознакомлена с установленными судом обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так же решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до двух раз в месяц; запрета посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары), в пределах срока, установленного решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно предъявленному ей ДД.ММ.ГГГГ предупреждению, уведомлена о дополнении административных ограничений в установленный в отношении нее административный надзор и ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, а также ознакомлена с установленными судом обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении нее судом административных ограничениях, неоднократно в течении одного года (а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), умышленно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, а также ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 29 минут ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и будучи привлеченной к административной ответственности 30.12.2019г. мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовала по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Данное административное наказание ФИО1 отбывала в ИВС МО МВД России «Рыльский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов по 18 часов ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, и будучи привлеченной к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явилась на регистрацию в ОМВД России по Глушковскому району Курской области, согласно утвержденного этим органом графика, за что постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Данное административное наказание ФИО1 отбывала в ИВС МО МВД России «Рыльский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты ФИО1 умышленно совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты ФИО1 находилась в общественном месте – около домовладения № по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Данное административное наказание ФИО1 отбывала в ИВС МО МВД России «Рыльский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, сопряжено с неоднократным несоблюдением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установленных решениями Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты отсутствовала по месту жительства.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении нее решениями Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничениях, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты находилась в общественном месте – около домовладения № по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с содержанием в ИВС органов внутренних дел. Данное административное наказание ФИО1 отбывала в ИВС МО МВД России «Рыльский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Совершая неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, ФИО1 действовала с прямым умыслом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неисполнения решений суда и нарушения охраняемого законодательством Российской Федерации общественного порядка и общественной безопасности. Мотивом совершения преступления послужило нежелание ФИО1 соблюдать административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом, а также личная заинтересованность в совершении административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

В процессе дознания по уголовному делу ФИО1 заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме в порядке ч.2 ст.226.1,ч.2 ст.226.4 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав на то, что ей было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом изъятий, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением по ст.314.1 ч.2 УК РФ, понимает, в совершении какого преступления она обвиняется, признает себя виновной в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, ее признание вины не является вынужденным. 

Защитник Евсеев С.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, с изъятиями, предусмотренными требованиями ст.226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Лащинин И.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 на стадии предварительного расследования полностью соблюдена процедура производства в сокращенной форме, подсудимая ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении нее, с изъятиями, предусмотренными требованиями ст.226.9 УПК РФ, о преступлении, предусмотренном ст.314.1 ч.2 УК РФ, наказание, за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до одного года лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ, после признания ФИО1 своей вины в предъявленном ей обвинении, судом исследованы и оценены доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, подтверждающие обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, а именно:

показания подозреваемой ФИО1 (л.д.53-56), из которых следует, что ранее судимая ФИО1 при обстоятельствах, указанных в установочной части настоящего приговора, признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

показания свидетеля ФИО5 (л.д.25-28), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в качестве поднадзорного лица ФИО1, которой по решению Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком два года и административными ограничениями. Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора, а также предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ решением Глушковского районного суда Курской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 были добавлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение, и она была ознакомлена с административными ограничениями, которые были установлены в отношении нее. После установления административного надзора ФИО1 и заведения им ДД.ММ.ГГГГ дела административного надзора, он разъяснил ФИО1 положения ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 было подписано предупреждение о разъяснении ей ограничений, связанных с установлением в отношении нее административного надзора. После добавления административных ограничений решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подписано предупреждение о разъяснении ей ограничений, связанных с установлением в отношении нее административного надзора. За время срока административного надзора ФИО1 неоднократно нарушала административные ограничения, установленные ей судом при административном надзоре в соответствии с федеральным законом. Так, за нарушение административного надзора ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области, вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ -по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. На основании вышеизложенного, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району майором полиции ФИО6 был написан рапорт о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ;

показания свидетеля ФИО7 (л.д.30-32), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве и совместно со старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО6 осуществляли патрулирование улиц 

<

адрес> и приближенных к нему населенных пунктов. Примерно в 23 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, проезжая мимо 

<

адрес>, была замечена подозрительная гражданка. Остановившись, ФИО7 вместе с ФИО6 подошли к ней. Подойдя, они увидели, что данная гражданка находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. 

В данной гражданке они признали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, которая состоит на учете в ОМВД России по Глушковскому району, как лицо находящееся под административным надзором. После этого они представились ФИО1 и предложили проследовать в Глушковскую ЦРБ для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласилась, после чего они все направились в Глушковскую ЦРБ. Медицинское освидетельствование подтвердило состояние алкогольного опьянения у ФИО1 После чего ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Глушковскому району для составления административного протокола за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ протокол в отношении ФИО1 был рассмотрен мировым судьей судебного участка Глушковского судебного района Курской области и, согласно вынесенного постановления, ФИО1 была привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с содержанием в ИВС ОВД, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Затем, как стало известно ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Глушковскому району майором полиции ФИО6 был написан рапорт о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ. 

показания свидетеля ФИО6(л.д.40-42), аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.30-32);

рапорт ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в котором он докладывает о том, что в ОМВД России по Глушковскому району под административным надзором состоит ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, пер. Колхозный 

<

адрес>, и указывает административные ограничения, которые установлены ФИО1 судом. Также указывает, что ФИО2 за время срока административного надзора неоднократно нарушала административные нарушения, установленные ей судом. Вследствие чего он усматривает в действия ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК. РФ;

заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), согласно которого, ФИО1 решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на два года. На основании чего ФИО1 была поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор; 

предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12), из которого видно, что ФИО1 уведомлена о том, что решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ей был установлен административный надзор сроком на два года в виде административных ограничений, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которого ФИО1 уведомлена о том, что решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ей были добавлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до двух раз в месяц; запрета посещения мест реализации спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары), в пределах срока, установленного решением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС ОВД;

постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), согласно которого, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с содержанием в ИВС ОВД; 

постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с содержанием в ИВС ОВД.

Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, относимы, допустимы и достоверны, в совокупности достаточны, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается этими доказательствами, и оснований, препятствующих постановлению приговора, в том числе оснований для самооговора подсудимой, судом не установлено. 

Признавая доказанной виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует ее действия по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, связанных с нарушением прав подсудимой в ходе предварительного следствия, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, поэтому ФИО1 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, отсутствии оснований для ее освобождения от уголовной ответственности, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания. 

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера назначаемого подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, и обстоятельство, отягчающее ее наказание.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.314.1 ч.2 УК РФ. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает, что подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном. 

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает документ, поименованный как объяснение от 24.07.2020г. (л.д.6), который суд признает явкой с повинной, поскольку в нем ФИО1 добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщила правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного ею инкриминируемого преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание данные, характеризующие ее личность: ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с матерью-пенсионером ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянником ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, депутатом не является, что подтверждается копией паспорта (л.д.59), справками и характеристикой, выданными главой Попово-Лежачанского сельсовета (л.д.65-66); согласно справок ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» (л.д.64), она не находится под наблюдением врачей психиатра и нарколога; из справки (л.д.67), следует, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ дважды,ДД.ММ.ГГГГ пять раз; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.; согласно справке (л.д.89), содержалась административно арестованной в ИВС МО МВД России «Рыльский»; по постановлениям мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района: от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.314.1 ч. 2 УК РФ, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Глушковского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено указанное условное осуждение и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания, что подтверждается копией приговора (л.д.72-73), копией постановления (л.д.74-76), справкой (л.д.77), требованием ИЦ УМВД России по Курской области, справкой о результатах проверки по ОСК (л.д.60-63), в связи с чем, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующих статей Особенной части УК РФ. 

Суд исключает из обвинения ФИО1 отягчающее наказание обстоятельство- совершение инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что алкогольное опьянение, в котором ФИО1 находилась во время совершения вышеуказанного инкриминируемого преступления, повлияло на ее противоправное поведение, судом не установлено. При этом, в соответствии с действующим уголовным законом само по себе нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступления, если это не влияло на его преступные действия, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку инкриминируемое умышленное преступление небольшой тяжести ФИО1 совершила, будучи условно осужденной приговором Глушковского райсуда Курской области за совершение умышленного преступления небольшой тяжести по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год (л.д.78-80), в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, что следует из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), суд, принимая во внимание вышеуказанные характеризующие личность данные ФИО1 отменяет условное осуждение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 ч.1 УК РФ, присоединяя неотбытую часть наказания на момент совершения инкриминируемого преступления по вышеуказанному предыдущему приговору суда.

На основании вышеуказанной совокупности данных, суд, назначая подсудимой ФИО1 наказание, принимает во внимание требование ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения новых преступлений и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и поскольку при назначении наказания суд применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не назначая альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией ст.314.1 ч.2 УК РФ, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям Общей части УК РФ, и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом инкриминируемого ФИО1 преступления, поведения виновной во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ, у суда не имеется. 

Так как подсудимая ФИО1 осуждается за совершение умышленного преступления при наличии в ее действиях рецидива преступлений, к реальному лишению свободы в исправительной колонии общего режима, о чем ей достоверно известно, она может скрыться от суда с целью избежания уголовного наказания, кроме того, учитывая ее личность, принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для оставления до вступления приговора в законную силу меры процессуального принуждения обязательства о явке, отменяет ее и избирает ей меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Курской области, взяв ее под стражу в зале суда.

Местом отбывания наказания осужденной, в соответствии со ст.58 ч.1 п.Б УК РФ, назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1, являясь женщиной, осуждается за совершение умышленного преступления при наличии рецидива преступлений, ранее отбывала наказание в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.74 ч.4 УК РФ, назначенное ФИО1 по приговору Глушковского райсуда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменить, на основании ст.70 ч.1 УК РФ частично присоединить неотбытую его часть к назначенному наказанию, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу- содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Курской области, взяв ее под стражу в зале суда, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова