№2-2247/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Давлетова А.Ф.,

ответчика – представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туймазинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автозапчасти» об обязании разработать и утвердить паспорт антитеррористической защищенности объекта с массовым пребыванием людей,

УСТАНОВИЛ:

Туймазинская межрайонная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц обратилась с иском к ООО «Автозапчасти» об обязании разработать и утвердить паспорт антитеррористической защищенности объекта с массовым пребыванием людей. Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере нарушения законодательства о противодействии терроризму в ООО «Автозапчасти».

В соответствии и со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст.2 Федерального закона «О противодействии терроризму» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Федеральный закон), противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод. человека и гражданина; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В соответствии с п. 6 ст.З Федерального закона, антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Пунктом 3.1 статьи 5 Федерального закона установлено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране полицией, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий) (далее - Требования).

В соответствии с п. 14 Требований на каждое место массового пребывания людей после проведения его обследования и категорирования комиссией составляется паспорт безопасности.

Пунком 16 Требований установлено, что паспорт безопасности является информационно-справочным документом, который отражает состояние антитеррористической защищенности места массового пребывания людей и содержит перечень необходимых мероприятий по предупреждению (пресечению) террористических актов в месте массового пребывания людей.

Согласно Перечня мест массового пребывания людей, расположенных на территории муниципального района 

<

адрес> РБ, утвержденного распоряжением главы администрации муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Автозапчасти» относится к объектам массового пребывания людей. Со средним количеством находящихся на территории - 50 человек.

Установлено, что человек паспорт безопасности объекта, предусмотренный законодательством в ООО «Автозапчасти» не разработан и не утвержден, что подвергает опасности неопределенный круг граждан жителей 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> РБ в виде террористической угрозы их жизни и здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по итогам проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд обязать ООО «Автозапчасти» разработать и утвердить паспорт безопасности места массового пребывания людей.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Автозапчасти» по доверенности от 30.03.2016г. ФИО3 исковые требования признал полностью, суду пояснил, что в ООО «Автозапчасти» разработан паспорт безопасности места массового пребывания людей, однако еще необходимо про йти стадию утверждения, к сентябрю данный паспорт будет утвержден. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 4 ст.198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Туймазинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автозапчасти» об обязании разработать и утвердить паспорт антитеррористической защищенности объекта с массовым пребыванием людей, удовлетворить.

Обязать ООО «Автозапчасти» разработать и утвердить паспорт безопасности места массового пребывания людей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Туймазинский районный суд РБ.

Судья С.Ю. Сосновцева