Дело № 2-1250/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 15 мая 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о предоставлении доступа к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению подачи природного газа,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о предоставлении доступа к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Ответчики являются должниками по оплате за потребленный природный газ и до настоящего времени взысканная судебными приказами за 2015, 2016, 2017 г.г. задолженность не погашена. Для проведения работ по приостановлению подачи природного газа истцу необходимо иметь доступ в жилое помещение ответчиков. Однако ответчики добровольно допустить представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» для проведения работ по приостановлению подачи природного газа отказываются. ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» просит суд обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» и АО «Газпром газораспределение ФИО1» к газовому оборудованию, находящемуся в квартире по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному месту жительства, заказные письма возвращены в суд без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения. Поскольку судом были предприняты все меры к извещению ответчиков, которые судебные извещения не получают, применительно к правилам ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признает извещение ответчиков ФИО2, ФИО3 надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила).

В соответствии с п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В статье 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в том числе, по адресу ответчиков, в связи с чем вправе требовать с получателей услуг оплату за оказываемые услуги и оплату задолженности по оказанным услугам. В свою очередь ответчики ФИО2, ФИО3. обязаны производить оплату за потребленный природный газ, поскольку данная услуга была им оказана, и они являются потребителями указанной услуги. 

Оплата за природный газ от абонента не поступала, сумма задолженности взыскана судебными приказами № 2-585/2015 от 06.03.2015, № 2-189/2016 от 05.01.2016, № 2-2787/2016 от 28.08.2016, № 2-1017/2017 от 21.03.2017.

Во исполнение требований п. 46 Правил поставки газа, 13.02.2017 и 22.06.2017 в адрес ответчика ФИО2 заказной корреспонденцией направлялись уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа. По состоянию на 01.06.2017 задолженность ФИО2, ФИО3 составляла 7557,48 руб. 

Согласно актов о воспрепятствовании проведении проверки/приостановления поставки газа от 13.03.2017, 26.04.2017, акта о прекращении (приостановлении) газоснабжения – доступа в квартиру по адресу: 

<

адрес>, нет, никого нет дома, со слов соседей проживают в г. Кирове.

Таким образом оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» о возложении на ответчиков обязанности по предоставлению доступа к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению подачи природного газа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При подаче искового заявления в суд ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» понесло расходы по оплате государственной пошлины на сумму 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1500 от 22.02.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 обеспечить беспрепятственный доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» и АО «Газпром газораспределение ФИО1» к газовому оборудованию в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А. Романова

Мотивированное заочное решение составлено 21.05.2018