Дело № 2-34/2020

УИД 22RS0059-01-2020-000024-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усть-Пристанского сельского потребительского общества к ФИО1 о взыскании задолженности по недостаче, 

УСТАНОВИЛ:

Усть-Пристанское сельское потребительское общество (далее Усть-Пристанское сельпо) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по недостаче товароматериальных ценностей в размере 6061 рубль 46 коп, судебных издержек в размере 400 рублей. 

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик была принята на работу в 

<

данные изъяты> ...к с ... по .... С ней был заключен срочный трудовой договор на период отсутствия основного работника, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В соответствии с приказом ... на складе была проведена инвентаризация, по результатам которой у ФИО1 выявлена недостача на сумму 6061 рубль 46 коп, что подтверждается сличительной ведомостью, описью фактических остатков товара, бухгалтерской справкой. До настоящего времени ответчик не погасила причиненный ущерб, трудовой договор с ней прекращен ..., поэтому истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны, о чем она расписалась в заявлении, приобщенном к материалам дела. 

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Усть-Пристанского сельского потребительского общества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Усть-Пристанского сельского потребительского общества задолженность по недостаче товароматериальных ценностей в размере 6061 рубль 46 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 6461 рубль 46 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова