УИД 38RS0019-01-2024-003104-16

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (сокращенное наименование – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 и/или наследников, принявших наследство ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность: по договору № от 18.12.2021в размере 450113,06 рублей, в том числе: сумма основного долга - 383160,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 7422,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57977,39 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1156,02 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб.; по договору № от (дата) в размере 120725,68 руб., в том числе: сумма основного долга – 89142,27 руб., сумма комиссий – 5282,00 руб., сумма штрафов – 675,16 руб., сумма процентов – 25626,25 руб.; по договору № от (дата) в размере 124101,23 руб., в том числе: сумма основного долга – 112672,65 руб., сумма штрафов – 770,72 руб., сумма процентов – 10657,86 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10149,40 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № от (дата) (далее - Договор) на сумму (данные изъяты) руб., в том числе: (данные изъяты) руб. - сумма к выдаче, (данные изъяты) руб. - для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту – 5,90% годовых.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (дата) задолженность составляет 450113,06 рублей, в том числе: сумма основного долга - 383160,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 7422,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57977,39 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1156,02 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № от (дата), согласно которому выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, общих условий договора и тарифов банка по карте.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету задолженности на (дата) задолженность по договору № от (дата) составляет 120725,68 руб., в том числе: сумма основного долга – 89142,27 руб., сумма комиссий – 5282,00 руб., сумма штрафов – 675,16 руб., сумма процентов – 25626,25 руб.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № от (дата), согласно которому выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, общих условий договора и тарифов банка по карте.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету задолженности на (дата) задолженность по договору № от (дата) составляет 124101,23 руб., в том числе: сумма основного долга – 112672,65 руб., сумма штрафов – 770,72 руб., сумма процентов – 10657,86 руб.

В соответствии с информацией, имеющиеся в реестре наследственных дел, (дата) ФИО1 умерла.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» - ФИО3, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Протокольным определением от (дата) к участию в деле в порядке ст.40 ГПК Российской Федерации в качестве соответчика привлечен: ФИО2, (дата) г.р.

Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодека Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от (дата) №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.441 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Материалами дела установлено, что (дата) ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № на сумму (данные изъяты) руб., в том числе: (данные изъяты) руб. - сумма к выдаче, 107276,00 руб. - для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту – 5,90% годовых.

(дата) ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор №, согласно которому выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, общих условий договора и тарифов банка по карте.

(дата) «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор №, согласно которому выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, общих условий договора и тарифов банка по карте.

В нарушение условий заключенных договоров заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации доказательств обратного суду не представлено, равно как и не представлено доказательств исполнения заемщиком заключенных договоров.

Согласно расчетам задолженности по состоянию на (дата) задолженность:

- по договору № от (дата) составляет 450113,06 рублей, в том числе: сумма основного долга - 383160,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 7422,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57977,39 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1156,02 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб.

- по договору № от (дата) составляет 120725,68 руб., в том числе: сумма основного долга – 89142,27 руб., сумма комиссий – 5282,00 руб., сумма штрафов – 675,16 руб., сумма процентов – 25626,25 руб.

- по договору № от (дата) составляет 124101,23 руб., в том числе: сумма основного долга – 112672,65 руб., сумма штрафов – 770,72 руб., сумма процентов – 10657,86 руб.

Общая задолженность по договорам: № от (дата), № от (дата), № от (дата), составила – 694939,97 руб. 

ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата) в (адрес), что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-СТ № от (дата), копией записи акта о смерти от (дата). 

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от (дата) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от (дата) «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По сообщению ООО «ППФ Страхование жизни» между ФИО1 (страхователь, застрахованный) и ООО «ППФ Страхование жизни» (страховщик) был заключен договор добровольного страхования жизни «СЕМЬЯ» Серия S № от (дата) (договор страхования). Договор страхования был заключен между страховщиком и страхователем при посредничестве ООО «ХКФ Банк» в виде электронного документа в личном кабинете клиента в соответствующем информационном сервисе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в соответствии с Правилами добровольного страхования жизни по продукту «Семья» Страховщика от (дата) (Правила страхования). Договор страхования является заключенным непосредственно между ФИО1 и ООО «ППФ Страхование жизни», и представляет собой самостоятельный договор, никаким образом не связанный с кредитным договором и не выступающий способом обеспечения исполнения обязательства заемщика перед банком (обеспечительной мерой). Дополнительным доказательством того, что договор страхования не связан с кредитным договором, является то обстоятельство, что при полном досрочном погашении кредита, договор страхования продолжает действовать. Согласно п.5.13.4.1. Правил добровольного страхования жизни по продукту «Семья» от (дата) страхователь вправе отказаться от договора страхования в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии путем отправки письменного заявления об отказе от страхования в адрес страховщика и потребовать возврата уплаченной страховой премии при условии отсутствия в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. В этом случае договор страхования считается прекратившим свое действие с даты его заключения, а уплаченная сумма страховой премии подлежит возврату страховщиком в полном объеме в срок, не превышающий 7 (семи) рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя. В дальнейшем, (дата) от страхователя поступило заявление об отказе от договора страхования и возврате страховой премии. Оплаченный ФИО1 страховой взнос в размере 10000 рублей по договору страхования «Семья» серия Серия S № от (дата) согласно Правилам страхования и с учетом заявления ФИО1 был возвращен на ее счет в ООО «ХКФ Банк» платежным поручением № от (дата). До настоящего времени по вышеуказанному договору страхования никаких обращений, заявлений, в том числе заявлении о выплате страхового возмещения и наступлении страхового случая по данному договору страхования в адрес ООО «ППФ Страхование жизни» не поступало, страховая выплата не производилась.

Указанные ООО «ППФ Страхование жизни» сведения подтверждаются копиями документов: страховой полис «Семья» серия S № от (дата), Памятка страхователя, Правила добровольного страхования жизни по продукту «Семья», приложение № и № к Правилам страхования, заявление ФИО1 от (дата) об отказе от договора страхования и возврате страховой премии, платежное поручение № от (дата).

Из материалов оконченного наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей (дата) следует, что свидетельство о праве на наследство выдано (дата) сыну умершей - ФИО2. Наследственное имущество состоит из: (данные изъяты) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - №, принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности, право возникло на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Комитета по управлению муниципальным имуществом (адрес) (дата) за номером 1438-1746; (данные изъяты) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - №, принадлежащей принадлежащий ФИО4, умершему (дата), наследницей которого была ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на праве долевой собственности. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО2 на 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру.

Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по (адрес) от (дата) квартира адресу: (адрес), кадастровый номер объекта - №, принадлежащей имеет кадастровую стоимость (данные изъяты) руб., ? доли которой составляет (данные изъяты) руб. 

Cведений о других наследниках и ином наследственном имуществе в наследственном деле нет. 

Следовательно, стоимость перешедшего к ответчику ФИО2 имущества, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя, превышает общий размер задолженности по кредитным договорам 694939,97 руб.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 принял наследство и не исполнил обязательства наследодателя по кредитным договорам, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности: по договору № от 18.12.2021в размере 450113,06 рублей, в том числе: сумма основного долга - 383160,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 7422,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57977,39 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1156,02 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб.; по договору № от (дата) в размере 120725,68 руб., в том числе: сумма основного долга – 89142,27 руб., сумма комиссий – 5282,00 руб., сумма штрафов – 675,16 руб., сумма процентов – 25626,25 руб.; по договору № от (дата) в размере 124101,23 руб., в том числе: сумма основного долга – 112672,65 руб., сумма штрафов – 770,72 руб., сумма процентов – 10657,86 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является верным. Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации иного расчета, опровергающего представленный истцом, суду не представлено. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Платежным поручением № от (дата) подтверждается факт уплаты ООО «ХКФ Банк» государственной пошлины при подаче иска в размере 10149,40 руб.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» необходимо взыскать, исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10149,40 руб.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК Российской Федерации, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: (данные изъяты)) к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 (ИНН: (данные изъяты)) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность: 

по договору № от 18.12.2021в размере 450113,06 рублей, в том числе: сумма основного долга - 383160,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 7422,84 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57977,39 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1156,02 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб.; 

по договору № от (дата) в размере 120725,68 руб., в том числе: сумма основного долга – 89142,27 руб., сумма комиссий – 5282,00 руб., сумма штрафов – 675,16 руб., сумма процентов – 25626,25 руб.; 

по договору № от (дата) в размере 124101,23 руб., в том числе: сумма основного долга – 112672,65 руб., сумма штрафов – 770,72 руб., сумма процентов – 10657,86 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10149,40 руб. А всего взыскать: 705089,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2024.

Судья: О.Н. Ковалева