УИД №

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

с участием прокурора Мукубенова А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО2 к Акционерному обществу «Воскресенский кирпичный завод» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к АО «ВКЗ» о вызскании невыплаченной заработной платы в размере 114 444,77 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 14294,15 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что Воскресенской городской прокуратурой проведена проверка по факту нарушения требований трудового законодательства Акционерным обществом «Воскресенский кирпичный завод» в части невыплаты заработной платы работникам. Установлено, что ФИО3 с 29.10.2019 осуществляла трудовую деятельность в АО «ВКЗ» по трудовому договору № в должности лаборант производства строительных материалов 4 разряда. 

<

дата> в адрес АО «ВКЗ» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена. 

<

дата> трудовой договор с работником расторгнут по его желанию. В нарушение требований ст. 136 ТУ РФ работодателем заработная плата ФИО2 не выплачена окончательный расчет при увольнении не произведен. Согласно информации Исх. № от 17.12.2025 задолженность перед работником с сентября по октябрь 2025 включительно составляет 114 444,77 рублей. Компенсация за задержку заработной платы составляет 14294,15 рублей (по состоянию на 20.12.2025). Кроме того отсутствие достойного и своевременного вознаграждения за свой труд со стороны АО «ВКЗ» причинило ФИО2 моральные страдания.

Истец ФИО2, представитель ответчика АО «ВКЗ» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. О причине неявки не сообщили, и об отложении дела слушанием не просили. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник Воскресенского городского прокурора Мукубенов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст. 21 ТК РФ, предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что ФИО2 работала в должности 

<

данные изъяты> АО «ВКЗ» с 

<

дата> (трудовой договор № от 

<

дата> л.д.6-9).

<

дата> ФИО2 уволена с занимаемой должности по инициативе работника пункт 3 часть 1 статьи 77 ТК РФ (приказ л.д.10).

Согласно справке АО «ВКЗ» от 

<

дата> № размер задолженности ответчика по заработной плате в отношении ФИО2 за период с августа по октябрь 2025 года составляет 114 444 рублей 77 копеек (л.д. 11).

ФИО2 обратилась к Воскресенскому городскому прокурору с заявлением о невыплате ей заработной платы (л.д.12).

В связи с проведённой проверкой в адрес АО «ВКЗ» Воскресенским городским прокурором выдано предписание об устранении нарушений трудового законодательства при исполнении работодателем обязанности по своевременной оплате труда (л.д. 13-14).

В ответ на представление, ответчиком указано, что ведется работа на погашение образовавшейся задолженности по заработной плате (л.д. 15).

В связи с чем, требования о взыскании образовавшейся задолженности подлежит взысканию.

Согласно статье 236 ТК РФ, в случае задержки заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определённом названой статьей размере.

Учитывая, что со стороны АО «ВКЗ» имело место задержка выплаты заработной платы ФИО2, то требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы ФИО2 в размере 14 294,15 рублей также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец заявила требование о возмещении морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в части возмещения морального вреда в сумме 10 000 рублей, с учетом степени нравственных страданий, причиненных истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО2 к Акционерному обществу «Воскресенский кирпичный завод» - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Воскресенский кирпичный завод» в пользу ФИО2 невыплаченную заработную плату в размере 114 444 рублей 77 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 14 294 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 138 738 (Сто тридцать восемь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 92 (Девяноста две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>