5-126/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 22 июня 2023 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Савельев В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека, его защитника адвоката ФИО1, переводчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

21.06.2023 в 12:20 по адресу 

<

адрес> выявлен гражданин Шри-Ланки Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека, который с 29.12.2023 уклоняется от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания, чем нарушает положения ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении, при составлении протокола и в настоящем судебном заседании Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека не оспаривает, сообщил, что узнал об истечении визы в январе 2023, родители живут в Шри-Ланке. Обстоятельств, которые бы препятствовали его возвращению в Шри-Ланку, не имеется. Последствия административного выдворения за пределы Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Защитник полагала недопустимыми доказательствами протокол об административном правонарушении и объяснения привлекаемого лица, так как он плохо понимает по-английски, производство по делу просила прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека и его защитника, суд находит факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 5 данного Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что гражданин Шри-Ланки Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека с 29.12.2023 уклоняется от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания - визы, незаконно находился на территории государства. 

Совершенные Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека в совершенном им административном правонарушении подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией паспорта с отметкой об аннулировании визы 30.09.2023, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России на Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека, рапортом, кроме того: протоколом об административном правонарушении № от 21.06.2023, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека при составлении протокола и в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона. Доводы о недопустимости в качестве доказательств протокола об административном правонарушении и объяснении суд находит необоснованным, так как лицу предоставлен переводчик с английского языка, которым он владеет на уровне бытового общения.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет однозначно сделать вывод о доказанности вины Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения наказания, за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека, суд признаёт признание вины, отягчающих административную ответственность Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека обстоятельств не установлено.

При назначении вида административного наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие у Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека на территории Российской Федерации официального источника дохода, грубое нарушение требования миграционного законодательства, длительное время без уважительных причин непринятие мер для оформления и получения документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, суд не находит оснований не применять дополнительное административное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации. 

Принимая во внимание, что у Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека отсутствуют официальные источники дохода на территории Российской Федерации, что создаст трудности надлежащим образом контролировать исполнение назначенного наказания, нахожу, что выдворение следует исполнять принудительно, с помещением Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу, состояние здоровья этому не препятствует.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить Хева Сундара Педиге Дилшан Дилека в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу, где содержать до момента выдворения. В этой части постановление подлежит немедленному исполнению.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП № 12), УИН 18880466230413897250, ИНН 

<

***>, КПП 667101001, БИК 016577551, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 65701000, р/с 

<

***>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах в течение одних суток после следующего дня после дня вступления в законную силу постановления, направить постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: