Копия

Дело № 5-26/2023

УИД 78GV0003-01-2023-000064-95

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2023 года город Вологда 

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при помощнике судьи Астафьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: 

<

...>, материалы дела № 5-26/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № призванного на военную службу 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

согласно представленным в военный суд из ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району материалам об административном правонарушении в отношении ФИО2, последний 26 мая 2023 года в 20 часов 21 минуту на 

<

адрес>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з) № 

В судебное заседание ФИО2 не явился, но в материалах дела имеется его заявление, согласно которому он просит рассмотреть данное административное дело без его участия, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия ФИО2.

Из протокола об административном правонарушении № составленного 26 мая 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району, следует, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 011330 от 26 мая 2023 года ФИО2 был отстранен от управления автомобилем «

<

данные изъяты>», г.р.з. № в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 005015 от 26 мая 2023 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (дата поверки: 14 декабря 2022 года), инспектором с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование ФИО2 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (в виде запаха алкоголя изо рта). В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в 21 час 14 минут составила 0,643 мг/л. При этом с результатом освидетельствования ФИО2 согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району, объяснениями ФИО1 и самого ФИО2.

Согласно сведениям из базы данных ФИС УМВД России Вытегорского района по Вологодской области ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 31 от 01 октября 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 12 октября 2019 года. Водительское удостоверение было принято от ФИО2 в ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району 26 октября 2019 года. Штраф ФИО2 не оплатил и водительское удостоверение, действительное до 20 марта 2024 года, после окончания лишения не получал. 

Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 31 от 01 октября 2019 года, согласно которому ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях пункта 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО2 26 мая 2023 года находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния и были квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вытегорскому району по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Принимая решение о квалификации содеянного ФИО2, принимаю во внимание следующее.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В то же время согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ действия ФИО2, подлежат переквалификации с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и на ч. 2 ст. 12.3 указанного кодекса, поскольку ФИО2, не являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 26 мая 2023 года, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил управлял автомобилем не имя при себе в нарушение пункта 2.1.1 Правил водительского удостоверения, срок действия которого не истек.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает более строгий вид административного наказания, фактические обстоятельства административного правонарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, достаточны для квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, чем не ухудшается его положение.

При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и на основании ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф ФИО2 надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:

Получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601123010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19622000, УИН №

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты vologodskygvs.vld@sudrf.ru, volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Приложенную к материалам данного дела об административном правонарушении видеозапись на диске CD-RW хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.

Судья В.В. Ладный

подпись

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>