№ 12-691/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №71 от 24.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 24.08.2020 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе на постановление ФИО1 указала, что скандал и драку не провоцировала и не начинала; за руки ФИО2 не хватала, за волосы схватила, чтобы успокоить её; схватила за концы волос, а не за корни, т.к. знала о возможных последствиях; ФИО2 кричала на весь магазин, выражалась нецензурной бранью в её адрес и адрес сына ФИО3; синяки на руках ФИО2 могли образоваться от действий иных лиц (охрана, ФИО3, иные обидчики); на судебных заседаниях синяков у ФИО2 не видела; у нее на лице к первому судебному заседанию остались на лице следы царапин.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, доводы жалобы поддержала в полном объеме, дала пояснения по их существу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала на вину ФИО1 в совершении деяния, дополнила, что также привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ, штраф уплатила. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 10.06.2020 в 22 - 00 часа, находясь в торговом зале гипермаркета «Самбери», расположенного по 

<

адрес>, совершила иные насильственные действия, схватив потерпевшую ФИО2 за руки и волосы, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства деяния и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью полученных и исследованных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, среди которых: заявление ФИО2 от 23.07.2020, объяснения ФИО1 от 25.07.2020 и ФИО2 от 23.07.2020, протокол об административном правонарушении от 28.07.2020, а также данные видеозаписи, произведенной в гипермаркете «Самбери».

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. 

В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Обстоятельства, при которых ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а также причины, на которые она ссылается в жалобе в обоснование правомерности своих действий, в том числе, что схватила ФИО2 за концы волос в целях успокоить последнюю, не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости, согласно требованиям ст.2.7 КоАП РФ и, соответственно, не могут рассматриваться как основание для отмены состоявшегося судебного акта. Кроме того, исходя из показаний потерпевшей, она также привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Поскольку ФИО1 вменены насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, без указания иных последний, в том числе синяков, причины и механизм их образования на руках ФИО2 не могут являться предметом обсуждения и оценки в настоящем судебном заседании.

Постановление о привлечении к административной ответственности соответствует требованиям ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, в минимальном размере, и является справедливым.

При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №71 от 24.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12,30.14 КоАП РФ.

Судья Ткаченко Е.С.