Дело №2-4054/2023

73RS0001-01-2023-004218-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Денисовой М.А., 

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО8, ФИО1, администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО9 основании заявления клиента заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 499442 руб., срок договора – 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – с 1 по 12 месяц – 8,5% годовых, с 13-го месяца – 12,5% годовых, с ежемесячным погашением. 

Банк выполнил условия кредитного договора, перечислив на счет клиента денежные средства в размере 499442 руб., что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование было прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО4, нотариусом нотариальной платы Ульяновской области открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес нотариуса было направлено требование о досрочном погашении кредита. ДД.ММ.ГГГГ направлено нотариусу извещение об имеющейся задолженности. У истца отсутствуют сведения о наследниках клиента.

Между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования от несчастных случаев и страхование выезжающих за рубеж №. Выгодоприобретатели по договору страхования, в случае смерти застрахованного – наследники. Банк выгодоприобретателем не является, страховую выплату не получал.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 810, 819, 1175 ГК РФ, Постановление Пленума Верхового Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ПАО Банк «ФК Открытие» просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 517018 руб. 46 коп., в том числе: 457574 руб. 01 коп. – сумму основного долга по кредиту, 44390 руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом, 4017 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 11036 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8370 руб.

На основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, администрация г.Ульяновска, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1, представители администрации г.Ульяновска, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещалось надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 499442 руб. на цели личного потребления на срок 48 месяцев, процентная ставка с 1 по 12 месяц составляет 8,5% годовых, с 13 месяца – 12,5% годовых (базовая процентная ставка).

Погашение кредита производится ежемесячно по частям в течение срока действия договора (п.2 договора).

Размер первого ежемесячного платежа составляет 12310 руб. Размер ежемесячного платежа (со 2 по 12 месяц) составляет 12310 руб. Размер ежемесячного платежа (с 13 месяца (кроме последнего) составляет 13046 руб. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 12977 руб. 61 коп. Платежи осуществляются 29 числа каждого календарного месяца (п. 6 договора).

Согласно п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Факт заключения между ПАО «ФК Открытие» и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и получение кредитных денежных средств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно иску задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 517018 руб. 46 коп., из которых: 457574 руб. 01 коп. – сумма основного долга по кредиту, 44390 руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом, 4017 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 11036 руб. 75 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Последнее место жительства указано: 

<

адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа врио нотариуса ФИО5 – ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так, частью 1 статьи 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 58 Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с пунктами 61, 62 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 на момент смерти заемщика ФИО2 приходилась ему супругой, то есть относилась к числу наследников первой очереди. 

Из выписки из имеющихся учетов ОРУГ в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по указанному адресу в качестве зятя, снят с регистрационного учета в связи со смертью. Также в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО1 в качестве 

<

данные изъяты> собственника.

Учитывая факт совместного проживания до дня смерти ФИО2, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после его смерти.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 как наследник умершего заемщика ФИО2, несет обязательство перед ПАО «ФК Открытие» по погашению задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2

Как следует из материалов дела, в наследственную массу после смерти ФИО2 входят денежные вклады и счета, открытые на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России» №, остаток на дату смерти ФИО2 - 0 руб. 69 коп.

Сведения о наличии у ФИО2 на момент его смерти на праве собственности какого-либо недвижимого имущества или транспортных средств в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 0 руб. 69 коп. 

С учетом изложенного, оснований для освобождения ФИО1 от обязательств по оплате долга ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то есть в сумме 0 руб. 69 коп., не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчику ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

При этом в иске к администрации г.Ульяновска, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области надлежит отказать как к ненадлежащим ответчикам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворению исковых требований в сумме 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3 в размере 0 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части иска, а также в удовлетворении иска к администрации города Ульяновска, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Денисова М.А.