Дело № 2-409/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Мартьяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 17 февраля 2017 года гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из них:

- задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

- задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

- неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «.....» заключило с ФИО1 кредитный договор, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, кредитор воспользовался правом, предоставленным ему договором, и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «.....» заключило с ООО «Регионмежторг» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Регионмежторг». ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Регионмежторг» изменило наименование на ООО «Филберт».

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, размер задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «.....» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 

<

данные изъяты>% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов не исполнял, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном востребовании задолженности, в котором указано, что на ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не исполнены обязательства по погашению задолженности в сумме 

<

данные изъяты> руб. по основному долгу, в сумме 

<

данные изъяты> руб. по процентам. В связи с имеющейся задолженностью ОАО «.....» досрочно требует возврата всей суммы предоставленного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «.....» и ООО «Регионмежторг» был заключен договор цессии № №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования возврата денежных средств должниками по кредитным договорам, заключенным между должниками и цедентом, перечисленные в Реестре (Приложение №1 к договору).

В реестре под № № указан кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения единственного участника ООО «Регионмежторг» фирменное наименование общества было изменено на ООО «Филберт».

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова