Дело № 2-1267/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д., 

при секретаре Кляпец М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы процентов по договору займа и заключенному мировому соглашению.

Дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

В силу ст. 3 указанного Закона, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Истцом при подаче искового заявления указаны адреса ответчика ФИО2 г. Красноярске 

<

адрес> 

Основанием для принятия искового заявления к производству Кировского районного суда г. Красноярска по правилам ст. 28 ГПК РФ послужило то, что местом жительства ответчика указан дом, расположенный в Кировском районе г. Красноярска.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 с 11.07.2014 по настоящее время зарегистрирован по адресу г

<

адрес>

Как пояснил истец в судебном заседании, фактически по ул. Шелковая ответчик не проживает. Ответчик, извещенный надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился.

Таким образом, на момент обращения с иском в суд ответчик не проживал на территории Кировского района г. Красноярска, в связи с чем, суд находит данное дело принятым к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска (по месту жительства ответчика ФИО2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Мугако М.Д.