Дело № 2-441/2024 года

УИД: 28RS0015-01-2024-000635-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В., 

при секретаре Шароглазовой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Амурской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Райчихинску, Бурейскому и Архаринскому районам к ФИО2, ФИО3 о признании оружия бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании оружия бесхозяйным, указав в обоснование, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия следующих моделей: охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели: 1) 

<

данные изъяты> г.в., на которое имелось разрешение серии РОХа №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отделом ЗАГС по г. Райчихинску и пгт. Прогресс управления ЗАГС Амурской области, гражданин ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Райчихинске Амурской области. 

ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью собственника, вышеуказанное оружие было изъято и помещено на временное хранение в оружейную комнату МО МВД России «Райчихинское» до решения вопроса о наследовании вышеуказанного оружия. До настоящего времени насленики с заявлением о перерегистрации оружия в отделение ЛРР (по г. Райчихинску, Бурейскому и Архаринскому районам) Управления Росгвардии по Амурской области не обратились. 

Согласно справке нотариуса Райчихинского нотариального округа ФИО4 к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело №, свидетельства о праве на наследство на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели: 1) 

<

данные изъяты>, 2004 г.в., не выдавалось. Опрошенные наследники сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и пасынок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснили, что распоряжаться данным охотничьим огнестрельным гладкоствольным оружием моделей: 1

<

данные изъяты> г.в., не собираются, поскольку не нужно. 

На основании ст. 131-133 ГПК РФ, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области просило суд признать охотничье огнестрельное оружие модели: 1) ТОЗ-66, калибр-12, серия Ш № 2140; 2) САЙГА-410, к. 410/76, № 042000709, 2004 г.в., бесхозяйным. Разрешить Управлению Росгвардии уничтожение огнестрельного оружия модели 1) ТОЗ-66, калибр-12, серия Ш № 2140; 2) САЙГА-410, к. 410/76, № 042000709, 2004 г.в.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Амурской области не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, письменного отзыва на иск не представили, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке участников судебного процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В силу ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством РФ о стандартизации

В соответствии со ст. 27 указанного закона, порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце 1 пункта 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, должностными лицами МО МВД России «Райчихинское» ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие следующих моделей: 1) 

<

данные изъяты> ранее принадлежавших указанному лицу.

Указанное оружие, по данным, предоставленным должностным лицом, находилось в собственности у ФИО1, разрешение №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года

Изъятое огнестрельное оружие помещено ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Райчихинское».

В настоящее время оружие находится на ответственном хранении на складе ЦХ и СО УМВД России по Амурской области.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО4 заведено наследственное дело № года.

По сообщению нотариуса по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО4 следует, что за принятием наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились ФИО2, ФИО3

Из объяснений ответчиков в письменном виде ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеназванное оружие, которым владел ФИО1, им не нужно, владеть и распоряжаться им не желают. 

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что оружие, которым владел ФИО1 до момента своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, фактически является брошенным, бесхозяйным.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Райчихинское». Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Таким образом, поскольку наследники ФИО2 и ФИО3 отказались от владения и пользования оружием, принадлежавшим их отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ими не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на оружие либо его отчуждение в установленном законом порядке, то, по мнению суда, данное имущество имеет признаки бесхозяйного движимого имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области к ФИО2, ФИО3 о признании имущества бесхозяйным.

Признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие следующих моделей: 1) 

<

данные изъяты> г.в., бесхозяйным.

Разрешить Управлению Росгвардии по Амурской области уничтожение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия следующих моделей: 1) 

<

данные изъяты> г.в.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья О.В. Грачева