Дело 1-109/2023 *

УИД 33RS0015-01-2023-000715-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Прозументова А.А.,

при секретарях Долговой О.С., Мишуниной Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Костерева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Борисова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, * не судимого, *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 14.01.2023 около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи 

<

...> Владимирской области, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> д. *, после чего, в указанное время в указанном месте у ФИО1 возник корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета потерпевшей. 

Реализуя задуманное, 14.01.2023 в 12 часов 19 минуты, действуя умышлено из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в магазине «*», расположенном по адресу: 

<

...> д. * имея в своем распоряжении найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, бесконтактным способом посредством ее приложения к платежному терминалу оплатил товар на сумму 135 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 12 часов 31 минуту по 12 часов 38 минут 14.01.2023, действуя умышлено, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Верный», расположенном по адресу: 

<

...> *, используя обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, с банковским счетом №, бесконтактным способом посредством ее приложения к платежному терминалу трижды оплатил товары на суммы: 809 рублей 95 копеек, 473 рубля 27 копеек и 319 рублей 99 копеек, на общую сумму 1603 рубля 21 копейку, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 в период с 12 часов 44 минуты по 12 часов 45 минут 14.01.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...> *, используя обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с банковским счетом №, бесконтактным способом посредством ее приложения к платежному терминалу дважды оплатил товар на суммы: 995 рублей 91 копеек и 219 рублей 96 копеек, на общую сумму 1215 рублей 87 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 в период с 13 часов 03 минуты по 13 часов 06 минут 14.01.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Мой эконом», расположенном по адресу: 

<

...> д. * используя обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с банковским счетом №, бесконтактным способом посредством ее приложения к платежному терминалу дважды оплатил товар на сумму 562 рубля 00 копеек и 599 рублей 00 копеек, на общую сумму 1161 рубль 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 в 13 часов 09 минут 14.01.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Вкусно и точка», расположенном по адресу: 

<

...> д. * используя обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с банковским счетом №, бесконтактным способом посредством ее приложения к платежному терминалу оплатил товар на сумму 405 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 13 часов 29 минут по 13 часов 30 минут 14.01.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Мой эконом», расположенном по адресу: 

<

...> д. * используя обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с банковским счетом №, бесконтактным способом посредством ее приложения к платежному терминалу трижды оплатил товар на суммы: 999 рублей 00 копеек, 999 рублей 00 копеек и 100 рублей 00 копеек, на общую сумму 2098 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 в 14 часов 07 минут 14.01.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> д. * используя обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с банковским счетом №, бесконтактным способом посредством ее приложения к платежному терминалу оплатил товар на сумму 149 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 14 часов 11 минут по 14 часов 12 минут 14.01.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Мой эконом», расположенном по адресу: 

<

...> д. * используя обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с банковским счетом №, бесконтактным способом посредством ее приложения к платежному терминалу трижды оплатил товар по 999 рублей 00 копеек, на общую сумму 2997 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1 

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 в 14 часов 28 минут 14.01.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Владимирский бройлер», расположенном по адресу: 

<

...> *, используя обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с банковским счетом №, бесконтактным способом посредством ее приложения к платежному терминалу оплатил товар на сумму 150 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 в 14 часов 41 минуту 14.01.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, Первомайская, * используя обнаруженную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 с банковским счетом №, бесконтактным способом посредством ее приложения к платежному терминалу оплатил товар на сумму 299 рублей 66 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 безналичные денежные средства в общей сумме 10 214 рублей 73 копейки, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.

Подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что 14.01.2023 в дообеденное время, то есть до 12 часов 00 минут дня он находился дома совместно с Свидетель №1, с которым он выпивал алкоголь. Когда алкоголь закончился, он решил пойти в магазин, чтобы купить еще. Выйдя из дома, на земле он увидел банковскую карту «Сбербанк», на чье имя она была открыта, он не помнит, так как не обратил внимания. Какого цвета была банковская карта, он не помнит, так как какого-либо значения этому он не придал. Указанную карту он лично подобрал и положил в карман. О совершенной им находке он куда-либо в правоохранительные органы не сообщал. В том числе и третьим лицам о том, что нашел карту и ей расплачивался так же не сообщал. Он решил воспользоваться указанной банковской картой, то есть присвоить имеющиеся на ней денежные средства, потратив их для своих личных нужд. При этом он достоверно осознавал, что указанная карта ему не принадлежит, что таким образом он совершит хищение безналичных денежных средств с банковского счета его владельца. дата около 12 часов 00 минут, имея при себе указанную банковскую карту, он пришел в магазин «Без Хлопот», расположенный по адресу: 

<

...> д. *. Там он купил алкоголь, после чего направился снова домой, где его ждал Свидетель №1, с которым они продолжили выпивать. В указанном магазине он совершил 1 покупку. Выпив дома алкоголя, он с Свидетель №1 снова направился в магазин, чтобы купить еще алкоголя. Следующий магазин, в который они зашли был «Верный», который по адресу: 

<

...> *. В указанное время в указанном магазине он стал совершать покупки. Оплачивал покупки, он прикладывая карту к терминалу оплаты. Ввиду того, на карте имеется функция бесконтактной оплаты, какой-либо пароль ему вводить не требовалось. Оплата происходила автоматически после того, как он прикладывал указанную банковскую карту к терминалу. Чеки о совершенных им покупках он не забирал, оставлял на кассе, о том, где они находятся сейчас, ему неизвестно. В этот же день 14.01.2023 в период времени уже после 12 часов 00 минут, он пошел в магазин «Красное и Белое», расположенный вблизи магазина «Верный», по адресу: 

<

...> *. В указанном магазине он совершил 2 покупки, на какие точно суммы, не помнит. Там он купил алкоголь. Покупки он совершил посредством приложения банковской карты к платежному терминалу, установленному в магазине. Ввиду того, что на карте имеется функция бесконтактной оплаты, пароль ему вводить не требовалось. Оплата происходила автоматически после того, как он прикладывал указанную банковскую карту к терминалу. После этого он направился в магазин «Мой эконом», (установлен адрес: 

<

...> д. * где так же решил совершить покупку сигарет. Оплачивал он покупки на кассе аналогичным способом, то есть прикладывая карту к банковскому терминалу без ввода пароля.

Около 13 часов он направился во «Вкусно и точка» (установлен адрес: 

<

...> д. * где так же совершил покупку аналогичным способом. Следующим был магазин «Мой эконом», где он совершил несколько покупок, там он покупал вещи. После указанного магазина он направился совместно с Свидетель №1 в магазин «Магнит», который расположен в том же здании, только на 1 этаже (установлен адрес: 

<

...> д. *»). После он снова совершал покупку в магазине «Мой эконом», о том, что он там конкретно купил, не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Уже по пути домой он снова заходил в магазин «Красное и Белое», «Владимирский бройлер» о том, что он там покупал, не помнит, полагает, что еду и алкоголь. Чеки о совершенных им покупках он не брал. Таким образом, он похитил безналичные денежные средства с банковского счета владельца указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» на общую сумму 10 214 рублей 73 копейки. В совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 121-122)

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 24.01.2023 и фото-таблицы к нему, следует, что в ходе следственного дейтсвия ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и указал на местности, где именно обнаружил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, а так же расположение магазина «Без Хлопот» по адресу: 

<

...> д. * где 14.01.2023 он воспользовался банковской картой Потерпевший №1, то есть похитил с принадлежащего ей банковского счета № безналичные денежные средства в сумме 10 214 рублей 73 копейки, пояснив, что местонахождение других магазинов он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. (т.1 л.д. 100-103)

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что в ее пользовании есть банковская карта ПАО «Сбербанк» последний цифры которой 4194, с номером счета - №. Указанную карту и счет она открывала и получала в Покровском отделение Сбербанк расположенном по адресу: 

<

...> д*. Дата заключения договора по открытию счета 20.07.2022. Данной картой пользовалась только она, то есть карта и денежные средства на ней принадлежат ей. 13.01.2022 около 21 часов 30 минут с данной карты она совершила покупку в магазине «Верный», который расположен по адресу: 

<

...> д. *, после чего направилась домой. 14.01.2022 она находилась дома, в течение дня она никуда не выходила. Около 15 часов 00 минут она зашла в приложение Сбербанк онлайн, которое установлено на ее мобильном устройстве. В приложении она увидела, что с ее карты осуществлялись покупки в различных магазинах. 

Покупки были осуществлены в магазинах: 

- 14.01.2023 в 12 часов 19 минут на сумму 135 рублей в магазине «Без хлопот 4 Покров Рус»;

- 14.01.2023 в 12 часов 31 минуту на сумму 809 рублей 95 копеек в магазине «Верный 1476 Покров Рус»;

- 14.01.2023 в 12 часов 36 минут на сумму 473 рубля 27 копеек в магазине «Верный 1476 Покров Рус»;

- 14.01.2023 в 12 часов 38 минут на сумму 319 рублей 99 копеек в магазине «Верный 1476 Покров Рус»;

- 14.01.2023 в 12 часов 44 минуты в магазине на сумму 995 рублей 91 копейка в магазине «Красное и Белое»;

- 14.01.2023 в 12 часов 45 минут в магазине на сумму 219 рублей 96 копеек в магазине «Красное и Белое»;

- 14.01.2023 в 13 часов 03 минуты на сумму 599 рублей 00 копеек «Moj ЕkonomPokrovRus» 

- 14.01.2023 в 13 часов 03 минуты сумма 598 рублей возвращена на карту из магазина «Moj ЕkonomPokrovRus». Полагаю, что тот, кто расплачивался моей картой отменил покупку, в связи с чем был осуществлен возврат денежных средств. 

-14.01.2023 совершена покупка на сумму 599 рублей 00 копеек в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus». 

- 14.01.2023 в 13 часов 06 минут совершена покупка на сумму 562 рубля 00 копеек в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus»;

- 14.01.2023 в 13 часов 09 минут в «Вкусно и точка» совершена покупка на сумму 405 рублей 00 копеек;

- 14.01.2023 в 13 часов 29 минут совершена покупка в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus» на сумму 999 рублей 00 копеек;

- 14.01.2023 в 13 часов 29 минут совершена покупка в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus» на сумму 999 рублей 00 копеек;

- 14.01.2023 в 13 часов 30 минут совершена покупка в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus» на сумму 100 рублей 00 копеек;

-14.01.2023 в 14 часов 07 минут совершена покупка в магазине «МagnitMMMostovayaPokrovRus» на сумму 149 рублей 99 копеек;

- 14.01.2023 в 14 часов 11 минут совершена покупка на сумму 999 рублей 00 копеек в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus»;

- 14.01.2023 в 14 часов 11 минут совершена покупка на сумму 999 рублей 00 копеек в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus»;

- 14.01.2023 в 14 часов 12 минут совершена покупка на сумму 999 рублей 00 копеек в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus»;

- 14.01.2023 в 14 часов 28 минут в магазине «VladimirskyBroilerPokrovRus» на сумму 150 рублей 00 копеек;

- 14.01.2023 в 14 часов 41 минуту в магазине «Красное и Белое» на сумму 299 рублей 66 копеек. Таким образом неизвестное ей лицо похитило с ее карты денежную сумму в размере 10 214 рублей 73 копейки. После того, как она обнаружила списание денежных средств, карту она заблокировала и сообщила в полицию. Карту она никому не давала, распоряжаться денежными средствами не разрешала. (л.д. 32-34)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 14.01.2023 в утреннее время он находился по адресу: 

<

...> д. *, совместно с ФИО1, с которым он распивал спиртные напитки. Когда алкоголь закончился, ФИО1 пошел в магазин, чтобы еще купить алкоголя. Спустя некоторое время, тот вернулся, после чего они начали выпивать. В ходе разговора они решили сходить ее раз в магазин. Направились они в магазин «Верный», где купили алкоголь. Далее они направились в магазины «Красное и Белое», «Мой эконом», «Вкусно и точка», «Магнит», где покупали вещи и продукты питания. Во всех магазинах оплачивал покупки ФИО1 банковской картой посредством ее приложения к терминалу. О том, что тот расплачивался найденной банковской картой ему было неизвестно. Об это ему стало известно впоследствии от сотрудников полиции. (л.д. 50-51)

Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №2 следует, что в магазине «Верный» по адресу: 

<

...> д. * она работает в должности кассира с августа 2022 года. 14.01.2023 она находилась на своем рабочем месте, обслуживала покупателей. В дневное время к кассе подошли двое мужчин (установлены как Свидетель №1 и ФИО1), которые ранее неоднократно приходили в магазин за покупками. О том, что те купили она не помнит, но один из них оплатил покупку посредством приложения банковской карты к терминалу оплаты. О том, что карта принадлежит не ему, тот не пояснял, просто оплатил покупку и ушел. В связи с техническими особенностями время на видеозаписях может отличаться от реального, ввиду сбоев и скачков электричества. (л.д. 57-58)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что во «Вкусно и точка» по адресу: адрес «А» она работает в должности менеджера. дата она находилась на своем рабочем месте. Около 13 часов 09 минут к ним в ресторан зашли двое незнакомых людей (установлены как ФИО1 и Свидетель №1), которые сделали заказ через терминал самообслуживания. Она их запомнила, так как терминал, на котором они совершали заказ не выдал им чек, в связи с чем, те подходили к ней, чтобы урегулировать данный вопрос. Так как политика их ресторана гласит о помощи клиентам, то в связи с этим она подошла к терминалу, по которому они осуществляли заказ, тем она помогла достать чек. О том, что те оплачивали свой заказ чужой картой, ей стало известно от сотрудников полиции. (л.д. 60-62)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что дата он находился на своем рабочем месте в магазине «Мой эконом», расположенном по адресу: адрес. В вечернее время двое мужчин зашли в магазин (установлены как ФИО1 и Свидетель №1), совершили покупку одежды. (л.д. 63-65)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что дата она работала в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес «Б». Около 14 часов 07 минут в магазин зашли двое молодых людей (установлены как Свидетель №1 и ФИО1), приобрели «Джин Тоник». Оплачивал покупку один из молодых людей (установлен как ФИО1) банковской картой. (л.д. 71-73)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что дата она работала в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес. Около 12 часов 44 минут к ним в магазин пришли двое молодых людей (установлены как ФИО1 и Свидетель №1), которые ранее уже заходили в их магазин. Те взяли алкоголь и закуску. Покупку оплачивали посредством банковской карты, после чего ушли. О том, что те расплачивались чужой банковской картой ей было не известно. (л.д. 69-71)

Протоколом осмотра места происшествия от дата с приложенной фото-таблицей, подтверждается, что в ходе следственного действия изъято мобильное устройство марки «Iphone 11», принадлежащее Потерпевший №1 (л.д. 75-77)

Протоколом осмотра места происшествия от дата с приложенной фото-таблицей подтверждается, что в ходе следственного действия осмотрено помещение «Вкусно и точка», расположенное по адресу: адрес «А». Осмотром терминалов самообслуживания установлено, что в них расположены платежные терминалы для осуществления бесконтактного способа оплаты. (л.д. 10-11)

Протоколом осмотра места происшествия от дата с приложенной фото-таблицей подтверждается, что в ходе следственного действия осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес «Б». Осмотром кассовых пролетов установлено, что вблизи кассовых аппаратов расположены платежные терминалы для осуществления бесконтактного способа оплаты. (л.д. 12-13)

Протоколом осмотра места происшествия от дата с приложенной фото-таблицей подтверждается, что в ходе следственного действия осмотрено помещение магазина «Владимирский бройлер», расположенного по адресу: адрес, ул. адрес. Осмотром кассового пролета установлено, что вблизи кассового оборудования расположены платежный терминал для осуществления бесконтактного способа оплаты. (л.д. 14-15)

Протоколом осмотра места происшествия от дата с приложенной фото-таблицей подтверждается, что в ходе следственного действия осмотрено помещение магазина «Верный», расположенного по адресу: адрес. Осмотром кассовых пролетов установлено, что вблизи кассового оборудования расположены платежные терминалы для осуществления бесконтактного способа оплаты. (л.д. 16-17)

Протоколом осмотра места происшествия от дата с приложенной фото-таблицей подтверждается, что в ходе следственного действия осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес. Осмотром кассовых пролетов установлено, что вблизи кассовых оборудований расположены платежные терминалы для осуществления бесконтактного способа оплаты. (л.д. 18-19)

Протоколом осмотра места происшествия от дата с приложенной фото-таблицей подтверждается, что в ходе следственного действия осмотрено помещение магазина «Без хлопот», расположенного по адресу: адрес «А». Осмотром кассового пролета установлено, что вблизи кассового оборудования расположен платежный терминал для осуществления бесконтактного способа оплаты. (л.д. 20-21)

Протоколом осмотра предметов от дата подтверждается, что в ходе следственного действия осмотрен оптический диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения за дата, расположенных в магазинах:

- «Верный» по адресу: адрес;

- «Вкусно и точка» по адресу: адрес «А»;

- «Красно и Белое» по адресу: адрес;

- «Магнит» по адресу: адрес «Б»;

На видеозаписях запечатлен ФИО1, который оплачивает покупки посредством приложения банковской карты к терминалу, снабженному бесконтактной оплатой. 

Объектом осмотра является выписка по счету № за дата, открытому на имя Потерпевший №1 Установлено, что с указанного счета дата последовательно списаны денежные средства в размере: 135 рублей, 809 рублей 95 копеек, 473 рублей 27 копеек, 319 рублей 99 копеек, 995 рублей 91 копейка, 219 рублей 96 копеек, 599 рублей, 599 рублей, 562 рубля, 405 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 100 рублей, 149 рублей 99 копеек, 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 150 рублей, 99 рублей 66 копеек. Произведен возврат денежных средств в размере 598 рублей. 

Осмотрены чеки с магазина «Мой Эконом», расположенного по адресу: адрес Б. Установлено, что дата произведены оплаты:

- в 13 часов 02 минуты на сумму 599 рублей 00 копеек. 

- в 13 часов 03 минуты на сумму 599 рублей 00 копеек. 

- 13 часов 03 минуты Отмена оплаты ПАО Сбербанк на сумму 598 рублей 00 копеек. 

- в 13 часов 06 минут на сумму 562 рубля 00 копеек. 

- в 13 часов 29 минут на сумму 999 рублей 00 копеек. 

- в 13 часов 29 минут на сумму 999 рублей 00 копеек.

- в 13 часов 30 минут произведена операция на общую сумму 100 рублей 00 копеек.

- в 14 часов 11 минут две операции на сумму 999 рублей 00 копеек, общей суммой 1998 рублей 00 копеек. 

- в 14 часов 12 минут на сумму 999 рублей 00 копеек. (л.д. 85-93)

Протоколом осмотра предметов от дата с приложенной фото-таблицей подтверждается, что в ходе следственного действия объектом осмотра являлся мобильный телефон марки «Iphone 11», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1

Согласно имеющейся информации в личном кабинете «Сбербанк Онлайн» производились следующие списание денежные средств с банковского счета Потерпевший №1:

- дата в 12 часов 19 минут на сумму 135 рублей в магазине «Без хлопот 4 Покров Рус»;

- дата в 12 часов 31 минуту на сумму 809 рублей 95 копеек в магазине «Верный 1476 Покров Рус»;

- дата в 12 часов 36 минут на сумму 473 рубля 27 копеек в магазине «Верный 1476 Покров Рус»;

- дата в 12 часов 38 минут на сумму 319 рублей 99 копеек в магазине «Верный 1476 Покров Рус»;

- дата в 12 часов 44 минуты в магазине на сумму 995 рублей 91 копейка в магазине «Красное и Белое»;

- дата в 12 часов 45 минут в магазине на сумму 219 рублей 96 копеек в магазине «Красное и Белое»;

- дата в 13 часов 03 минуты на сумму 599 рублей 00 копеек «Moj ЕkonomPokrovRus» 

- дата в 13 часов 03 минуты сумма 598 рублей возвращена на карту из магазина «Moj ЕkonomPokrovRus». Полагаю, что тот, кто расплачивался моей картой отменил покупку, в связи с чем был осуществлен возврат денежных средств. 

- дата в 13 часов 03 минуты совершена покупка на сумму 599 рублей 00 копеек в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus»;

- дата в 13 часов 06 минут совершена покупка на сумму 562 рубля 00 копеек в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus»;

- дата в 13 часов 09 минут в «Вкусно и точка» совершена покупка на сумму 405 рублей 00 копеек;

- дата в 13 часов 29 минут совершена покупка в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus» на сумму 999 рублей 00 копеек;

- дата в 13 часов 29 минут совершена покупка в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus» на сумму 999 рублей 00 копеек;

- дата в 13 часов 30 минут совершена покупка в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus» на сумму 100 рублей 00 копеек;

-дата в 14 часов 07 минут совершена покупка в магазине «МagnitMMMostovayaPokrovRus» на сумму 149 рублей 99 копеек;

- дата в 14 часов 11 минут совершена покупка на сумму 999 рублей 00 копеек в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus»;

- дата в 14 часов 11 минут совершена покупка на сумму 999 рублей 00 копеек в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus»;

- дата в 14 часов 12 минут совершена покупка на сумму 999 рублей 00 копеек в магазине «Moj ЕkonomPokrovRus»;

- дата в 14 часов 28 минут в магазине «VladimirskyBroilerPokrovRus» на сумму 150 рублей 00 копеек;

- дата в 14 часов 41 минуту в магазине «Красное и Белое» на сумму 299 рублей 66 копеек. (л.д. 78-83)

Протоколом выемки от дата подтверждается, что в ходе следственного действия у ФИО2 изъят оптический диск, содержащий видеозаписи за дата, копии чеков за дата. (л.д. 147-148) 

Заявлением Потерпевший №1 от дата подтверждается, что дата неизвестное лицо похитило с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 10 813 рублей. (л.д. 7)

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного выше преступления. 

Приведенные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. В ходе судебного следствия суд не нашел нарушений требований закона, все исследованные доказательства соответствуют нормам УПК РФ. Суд не установил самооговора, а также оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, не испытывающих к подсудимому неприязни и не имеющих каких-либо мотивов для его оговора.

Достоверно установлено, что кража денежных средств совершена ФИО1 с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 путем совершения покупок при помощи банковской карты потерпевшей. При этом ФИО1 действовал тайно от окружающих. 

Сумма причиненного Потерпевший №1 ущерба достоверно подтверждена показаниями потерпевшей и выпиской по ее банковскому счету. С суммой данного ущерба ФИО1 согласился. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты, он участвовал в обсуждении ходатайств, отвечал на вопросы участников судебного заседания, выступал с последним словом. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимого до, во время и после совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд в силу ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое умышленное преступление против собственности.

*

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного; явку с повинной, зафиксированную в объяснениях, данных ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 28-29); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объективных правдивых показаний с самого начала предварительного расследования (л.д. 121-122), активном участии в следственных действиях (л.д. 101-103); признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждено показаниями подсудимого и свидетелей об употреблении им в день совершения преступления спиртных напитков, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного следствия не нашло объективного подтверждения то обстоятельство, что именно и исключительно состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО1 и сподвигло его к совершению данного преступления. 

Суд приходит к данному выводу, руководствуясь правовой позицией, изложенной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № о том, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

Анализируя фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, принимая во внимание его характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа без применения более строгих видов наказания. 

Принимая во внимание поведение виновного после совершения преступления, совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, которая признается судом исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем, при назначении наказания в виде штрафа суд применяет положения ст. 64 УК РФ, путем назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, его имущественного и семейного положения, а также с учетом возраста и трудоспособности виновного, наличия у него возможности заработка. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая вид назначаемого наказания, не имеется. 

С учетом перечисленных обстоятельств, несмотря на наличие сведений, положительно характеризующих личность подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для принятия решения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую. 

Поскольку ФИО1 содержался под стражей во время судебного разбирательства с дата по дата, суд, применяя положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая указанный срок содержания под стражей, освобождает ФИО1 от наказания в виде штрафа.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Борисова А.С. в размере 14 126 рублей суд взыскивает с осужденного в доход федерального бюджета, учитывая, что дело рассмотрено в общем порядке, ФИО1 трудоспособен, со слов подсудимого имеет постоянный заработок, то есть способен в будущем оплатить процессуальные издержки, возражений против возложения на него обязанности оплатить процессуальные издержки не высказывал.

Оснований для освобождения его полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек не имеется. Сведений об имущественной несостоятельности осужденного суду не представлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с дата по дата от назначенного наказания ФИО1 освободить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14 126 (четырнадцать тысяч сто двадцать шесть) рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Борисову А.С. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

выписку по банковскому счету № ПАО «Сбербанк», принадлежащему Потерпевший №1, за период с дата по дата;оптический диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения за дата; копии чеков за дата - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий /подпись/ А.А. Прозументов