УИД 28RS0017-01-2020-002714-23

Дело № 5-334/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 26 октября 2020 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Голомбиевский А.Д., 

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по ФИО1 А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, --, работающего ООО «ВКС», рабочим,

установил:

-- в 07 часов 59 минут в ФИО1 в вахтовом городке --, общежитие -- гражданин ФИО3 в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на повышенных тонах, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу.

-- в отношении ФИО3 был составлен протокол № АО 28109002 ПР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

В ходе судебного заседания ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что агрессивно себя не вел, совершение остальных противоправных действий подтвердил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по ФИО1 А.А., в судебном заседании настаивает на привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Выслушав участников судебного заседания, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ФИО2 В.Д. от --; - рапортами УУП ОМВД России по ФИО1 А.А. от --; протоколом об административном правонарушении от --; - объяснением ФИО3 от --; - объяснением ФИО6 от -- и другими материалами дела.Исследованные в суде первой инстанции вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела, что дает суду основания признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку судом установлено, что ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность ФИО3, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут --. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО3: с 10 час. 25 мин. -- до 10 час. 13 мин. -- года

В связи с истечением срока административного ареста от дальнейшего отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО3 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.Д. Голомбиевский