№

42RS0№-61 Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 07 мая 2020 г.

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, студентки Новокузнецкого филиала-института «Кемеровский государственный университет», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила действия, направление на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Так, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес> в социальной сети «Instagram» в сети «Интернет» с интернет-страницы с URL-адресом: 

<

данные изъяты>, пользователем, зарегистрированным под именем «

<

данные изъяты>», на интернет-странице с URL-адресом: 

<

данные изъяты> в открытом, свободном доступе неограниченному кругу, в комментариях размещен текст: «

<

данные изъяты>!», направленный на возбуждение ненависти, унижение достоинства народа по национальному признаку, что является нарушением ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что была подписана на сообщество в Сити-Н, в котором была опубликована новость о неправильной парковке машины, вступила в переписку по её обсуждению. Комментарий, содержащий текст 

<

данные изъяты> разместила лично, в процессе переписки, со своего телефона марки «Самсунг» в социальной сети «Instagram» в сети «Интернет». В настоящее время текст удален. Осознает противоправность своих действий, раскаивается в совершенном правонарушении. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об АП, установленной. 

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 521-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ) совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ.

Судом установлено, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка по заявлению ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КРФобАП, в связи с размещением в социальной сети «Instagram» в сети «Интернет» с интернет-страницы с URL-адресом: 

<

данные изъяты>, пользователем, зарегистрированным под именем «

<

данные изъяты>», на интернет-странице с URL-адресом: 

<

данные изъяты> в открытом, свободном доступе неограниченному кругу, в комментариях размещен текст: 

<

данные изъяты>», направленный на возбуждение ненависти, унижение достоинства народа по национальному признаку.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; Справкой об исследовании № И6-095 от ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой в исследованном материале содержатся высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам национальности происхождения – «армяне», имеется обоснование негативной оценки – «аферисты», а также высказывания о преимуществе группы лиц «русские» перед другой группой лиц, объединенных по признакам национальности происхождения – «армяне»; Справкой по результатам мониторинга сети «Интернет», подготовленной начальником МРО (дислокация 

<

адрес>) ЦПЭ ГУ МВД России по КО ФИО3, согласно которой установлено, что в социальной сети «Instagram» зарегистрирован пользователь «Лера Кравец» (электронный адрес: 

<

данные изъяты>), указанный профиль является открытым, контент страницы доступен неограниченному количеству пользователей сети «Интернет», без применения каких-либо специальных знаний и паролей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, как возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя: ФИО4 является студенткой и работает, участвует в волонтерских проектах, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, молодой возраст, тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Руководствуясь ст.20.3.1, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты уплаты штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (прокуратура 

<

адрес>)

КБК 1 16 01201 01 9000 140,

ОКТМО 32701000,

БИК 043207001,

ИНН 

<

***>, КПП 420501001, 

р/счёт 40№, 

л/счёт 

<

***>

Адрес суда: 654005, 

<

адрес>.

Адрес взыскателя: 654005, 

<

адрес>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.

Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи

Секретарь с/з К.Н. Будлова

«____» ______________2020г.

Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>