Дело № 1-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10 января 2019 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Журавлева Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Кизика Н.В., 

при секретаре Мосиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. 

В судебном заседании помощником прокурора заявлено ходатайство о направлении настоящего уголовного дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми в связи с тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, окончено на территории Свердловского района г. Перми. 

Выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно требованиям ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

ФИО1 обвиняется совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества, совершенном в крупном размере. 

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 18.09.2018 приобрел психотропное вещество по адресу: 

<

адрес>, после чего незаконно хранил его при себе без цели сбыта и был задержан в этот же день у 

<

адрес>. Таким образом, вмененное ФИО1 деяние окончено на территории Свердловского района г.Перми.

В этой связи, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Мотовилихинскому району суду г. Перми и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми. 

В период предварительного расследования в отношении ФИО1 по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. 

ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено свыше трех лет лишения свободы. Он состоит на учете у врача-нарколога, по месту регистрации не проживает. Таким образом, находясь на свободе, ФИО1 может совершить иное преступление, а также скрыться от суда. Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, в том числе домашний арест, поскольку это не обеспечит своевременное рассмотрение дела судом и безопасность граждан от преступных посягательств. В этой связи срок содержания ФИО1 под стражей следует продлить на два месяца.

Руководствуясь ст. 32, ст. 34, ст. 255, ст. 256 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми. 

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить в виде содержания под стражей, продлить срок его содержания под стражей на 2 месяца, т. е. по 18 марта 2019 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья: