Дело № 2-336/2024 УИД: 25RS0013-01-2024-000023-08 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года 

<

адрес>

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты,-

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ст.11 Закона №166-ФЗ от 

<

Дата>. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». 

<

Дата> ФИО2 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о смене получателя пенсии в связи с достижением возраста 18 лет. В пункте 4 вышеуказанного заявления ответчик уведомлен о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или выплаты. Пункт 4 заявления о доставке пенсии также содержит аналогичное уведомление. К заявлению ответчиком приложена справка КГП ПОУ «Артемовский колледж сервиса и дизайна» от 

<

Дата> №___ в соответствии с которой срок окончания ее обучения ФИО1 учебному плану – 

<

Дата>. ФИО1 РФ от 

<

Дата> №___ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», было предусмотрено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимся по состоянию на 

<

Дата> получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральными законами от 

<

Дата> №166-ФЗ, от 

<

Дата> №400-ФЗ, а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом РФ за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплаты в размере 10000 рублей (далее – ЕВ). ЕВ выплачена ФИО2 в сентябре 

<

Дата> г. При проведении проверки правомерности выплаты пенсии для обеспечения целевого использования средств федерального бюджета в октябре 

<

Дата>. из образовательного учреждения поступили сведения, в соответствии с которыми ответчик приказом от 

<

Дата> №___-КС отчислена из учебного заведения. О данном факте ответчик в территориальный орган социального фонда своевременно не сообщил. Пенсия выплачивалась ответчику через почтовое отделение связи. ФИО1 истории выплаты ответчиком не получена пенсия (вернулась с отметкой «неоплаты») за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 

<

Дата> года, январь и октябрь, ноябрь, декабрь 

<

Дата> года, январь, февраль 

<

Дата> года. С февраля 

<

Дата> года по май 

<

Дата> года выплата пенсии была приостановлена. Таким образом, выявлена незаконная выплата пенсии за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> и с 

<

Дата> по 

<

Дата> в сумме 65562,24 руб., о чем истцом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 

<

Дата> №___. Кроме того, выявлена незаконная выплата ЕВ в сентябре 

<

Дата> года в размере 10000 руб. Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 75562,24 руб. не внесена на счет истца. Исходя из вышеизложенного, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> просит взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной пенсии и единовременной выплаты в размере 75562 руб. 24 коп. 

В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела по существу не представил. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно была отчислена из учебного заведения, при этом ее уверили, что учебное заведение самостоятельно уведомит Отделение пенсионного фонда об этих обстоятельствах, в последствии она узнала, что пенсия ей продолжает приходить, через почтовое отделение связи, после чего она отказалась ее получать, так как утратила правовые основания для получения пенсии. Отмечает, что полученная ею пенсия по случаю потери кормильца была единственным средством к ее существованию, так как она не работала и иных доходов не имела, в настоящее время у нее также отсутствуют доходы для возмещения излишне выплаченных сумм пенсии.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

ФИО1 ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Социальная пенсия и государственные пособия устанавливаются законом (ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации)

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 

<

Дата> N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с пп.8 п.1 ст.4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 166-ФЗ одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является социальная пенсия.

В соответствии с пунктом 6 статьи 5 Федерального закона от 

<

Дата> N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособным гражданам назначается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В силу пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 

<

Дата> N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

ФИО1 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 

<

Дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

ФИО1 пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 

<

Дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

ФИО1 РФ от 

<

Дата> №___ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», постановлено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимся по состоянию на 

<

Дата> получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 

<

Дата> N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 

<

Дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10000 рублей 

Из материалов дела установлено, что ФИО2 на основании её заявления от 

<

Дата> Отделением УПФР в 

<

адрес> края была продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 

<

Дата> N 166-ФЗ, как ребенку, потерявшему одного из родителей, старше 18 лет, обучающемуся по очной форме обучения в КГБ ПОУ «Артемовский колледж сервиса и дизайна», срок окончания обучения был установлен - 

<

Дата>.

ФИО1 приказу КГБ ПОУ «Артемовский колледж сервиса и дизайна» №___ от 

<

Дата>, ответчик отчислена из данного учебного заведения в связи с невыполнением учебного плана. 

ФИО1 Акту об установлении переплаты государственной пенсии по СПК от февраля 

<

Дата> б/н, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ выявило в отношении ФИО2 факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с нарушением пенсионером п.3 ч.1 ст.25 Закона от 

<

Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно: несвоевременное сообщение об отчислении из учебного заведения. 

ФИО1 протоколу №___ от 

<

Дата> о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм страховой пенсии по СПК, а также выплатному делу №___, ФИО2 была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, что повлекло возникновение переплаты в размере 65562 руб. 24 коп.

ФИО1 протоколу №___ от 

<

Дата> о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм страховой пенсии по СПК, а также выплатному делу №___ ФИО2, последней была излишне выплачена единовременная выплата в размере 10000 руб.

На основании решения 

<

Дата> прекращена выплата страховой пенсии по СПК с 

<

Дата>.

Вместе с тем, ФИО1 абзацу 3 пункта 3 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. 

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как установлено по делу пенсия по случаю потери кормильца, правомерно была назначена ответчику пенсионным органом на основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 

<

Дата> N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», из чего следует, что право ответчика на денежные средства, выплачиваемые истцом в качестве социальной пенсии, возникло в силу закона, и являлись для последней единственным средством к существованию.

Факт выплаты пенсии ответчику, утратившему право на ее получение, сам по себе, не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению, которые подлежат взысканию с последней.

Из письменного обязательства ответчика, содержащегося в заявлении об изменении персональных данных получателя пенсии по случаю потери кормильца от 

<

Дата>, не следует, что ФИО2 было разъяснено о том, что смена образовательного учреждения через отчисление/зачисление является обстоятельством, влекущим прекращение денежных выплат, о котором она обязана своевременно сообщить пенсионному органу.

Кроме того, как следует из истории выплаты ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца за оспариваемый период, последняя уже с апреля 

<

Дата> отказалась от получения перечисляемой ей пенсионным органом пенсии, несмотря на то, что отчислена она была из учебного заведения только с 

<

Дата>, и за период с 

<

Дата> отказалась от получения пенсии. (л.д.16-17) Между тем, пенсионным органом не была своевременно проявлена должная заинтересованность в причинах отказа получателя от назначенных денежных выплат, не сделан был запрос в учебное заведение о наличии в списках обучающихся ФИО2, в совокупности принимая во внимание то, что учебный год был окончен с 

<

Дата>.

Поскольку добросовестность ФИО2 при разрешении требований пенсионного органа о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца презюмируется, бремя доказывания недобросовестности получателя пенсии возлагается на указанный орган, при этом доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в заблуждение с целью получения излишне выплаченных денежных средств со стороны ответчика, истцом не представлено, суд приходит выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в размере 75562 рубля 24 копейки - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено 

<

Дата>.

Судья: Е.В. Литвишко