РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Пироговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1780\17 по иску ООО «Группа Ренессанс страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ООО «Группа Ренессанс страхование» и А., владельцем транспортного средства марки Ниссан, госрегзнак /номер/, заключен договор ОСАГО, полис /номер/. 

25.08.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль Хонда, госpeгзнак /номер/, принадлежащий и под управлением Р. 

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ООО «Группа Ренессанс страхование» в счет возмещения вреда выплатило второму участнику ДТП страховое возмещение.

Учитывая, что ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право регрессного требования в размере 379075 руб.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 379075 руб. и расходы по оплате госпошлины 6990,75 руб.

В судебное заседание истец не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, судом принято признание иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска, о чем имеется соответствующая запись и подпись ответчика в протоколе судебного заседания. 

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

25.08.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль Хонда, госpeгзнак /номер/, принадлежащий и под управлением Р. 

Данное ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Ниссан, госрегзнак /номер/, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении. (л.д. 10,12-14).

15.05.2016 г. между ООО «Группа Ренессанс страхование» и А., страхователем транспортного средства марки Ниссан, госрегзнак /номер/, заключен договор ОСАГО, полис /номер/

Как следует из вышеуказанного полиса, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» и пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, № 263 от 07.05.2003 г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если лицо, причинившее вред, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС № 263 от 07.05.2003г., согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено Р. страховое возмещение в размере 379075 руб., что подтверждается платежным поручением /номер/ от 10.01.2017 г.(л.д. 8).

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа.(л.д.39).

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма ущерба составляет 379075 руб.

Согласно платежного поручения /номер/ от 27.04.2017 года истцом оплачена госпошлина при подаче иска в размере 6990,75 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 379075 руб., госпошлину в сумме 6990,75 руб. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.